大皖新聞訊 “打官司必須本人到庭？”“有律師代理出庭也不行？”9月10日，六安市金安區人民法院木廠法庭在審理一起不當得利糾紛中，向原被告發出《當事人本人到庭令》，促使其本人親自出庭接受法庭調查。9月15日，在查清事實的基礎上判決被告返還原告15萬元借款，判決作出后當事人均未提出上訴，目前該判決已生效。大皖新聞記者9月19日上午了解到，這是木廠法庭今年以來發出的第21份《當事人本人到庭令》。

該案中，原告起訴對方返還墊付的30萬元貨款。首次開庭時，原被告均未到庭參加訴訟，代理人對案涉款項墊付、是否還款等關鍵事實、具體細節也說不清楚，書面證據又不夠充分，以致案件事實無法查清。

考慮到原被告本人最為清楚案涉款項發生的詳細經過，為盡可能的查清案件事實，法庭發出了《當事人本人到庭令》，要求原被告于傳票確定的開庭時間到庭接受訪問，不得以委托代理人出庭為由拒不到庭，并明確告知其本人不到庭的法律后果。

開庭當日，當事人本人均親自到庭，簽署并宣讀了《當事人本人保證書》，通過雙方當事人的當庭陳述、對質，法庭最終查清了證據中未能完全反映的案件事實，被告在原告墊付貨款后，已償還了其中的15萬元，法庭遂作出上述判決。

司法實務中，一些案件的當事人本人不到庭，提供的證據比較薄弱，導致待證事實真偽不明，此時，如果簡單的依據證據規則進行裁判，敗訴的一方極有可能對司法公正提出質疑，也不利于化解矛盾。

針對當事人本人到庭制度虛化的這一困境，木廠法庭積極探索基層微創新，通過《本人到庭令》督促訴訟當事人本人到庭應訴，有助于發揮庭審查明事實的實質性功能，準確公正的作出裁判，提升案件質量。同時，當事人本人到庭，也更便于法官面對面開展調解工作，有利于徹底化解矛盾糾紛。

據統計，木廠法庭發出的21份《本人到庭令》案件中，當事人全面到庭參與了訴訟，其中，經當庭調解，化解糾紛14起，判決7起，當事人均服判息訴，無一上訴，取得了良好效果。

大皖新聞記者 竇祖軍 通訊員 余鋒

編輯 許大鵬