大皖新聞訊 “謝謝法官，這么晚了還在幫我們解決問題。我們可以安心過年了?！?月17日晚9時許，年逾七旬、頭發斑白、老年喪子的洛某與80后車主王某在金寨法院斑竹園法庭就機動車交通事故責任糾紛的賠償事宜達成了調解協議。

大皖新聞記者1月19日上午了解到，2022年9月，王某丈夫黎某駕駛車輛因操作不當撞至路邊護欄，造成同村乘客呂某重傷不治身亡，經交警部門認定，黎某負事故全部責任。在雙方無法就賠償事項達成一致意見的情況下，呂某的妻子又意外身故。面對沉重打擊，呂某父親呂某甲、母親洛某、兒子呂某乙（年僅15歲）承受巨大精神痛苦，一紙訴狀將黎某夫婦訴至斑竹園法庭。

收到訴訟材料后，承辦法官李理想沒有簡單的就案辦案，考慮到該案雙方當事人對立情緒嚴重，原告方親屬離世后身心受到重創，且訴訟周期較長、判決后巨額賠款恐難以執行到位，雙方矛盾無法從根本上予以化解，而黎某涉嫌交通肇事罪案件也正在審理過程中。如能在庭前組織雙方就賠付達成協議，可以最大限度減輕雙方訴訟時間、精力、金錢成本，減少訴累，更有利于化解矛盾，實現案結事了。

為此，承辦法官第一時間有針對性地進行調解，但悲憤的原告方與家庭條件有限的被告方始終無法達成一致意見，原告訴請113萬元與被告愿意賠付85萬元，亦存在較大差距。調解工作異常艱難，雙方因沖突較大，不愿面見，調解工作一度陷入難境。

承辦法官及書記員趙璇、余曉雨分別通過電話與雙方溝通、進行勸導，從電話溝通到雙方面見，歷時近兩個小時；見面后，賠償金額雙方各執一詞，原告情緒激動，法官通過“背靠背”分別調解、“面對面”集中調解，耐心調解兩個半小時后，差距從28萬元逐步縮小，最終確定賠償金額為91萬元；支付方式雙方亦存在爭議，被告剛開始選擇首次支付20萬元，后期分期付款，經過法官的一再做工作，被告同意從支付40萬元到一次性付清，歷時近一個小時；關于車輛座位險2萬元誰主張問題，雙方再起沖突，經過法官耐心釋法明理，最終雙方達成一致意見，又歷時近半個小時。調解從下午3時持續至夜晚9時，法官為原被告算賬、明理、釋法，通過情理法的循循善誘，耐心解釋，引導雙方換位思考，并明確釋明了各自的利弊，訴前調解訴訟費的免除、判決的難以執行、不能取得諒解存在可能判處實刑的風險、孩子的健康成長、鄰里的和諧等等。

最終，經過6個小時的傾力調解，矛盾的疙瘩終于慢慢解開，在扣除被告已賠付的5萬元喪葬費后，被告兩日內一次性賠付給原告因呂某離世造成的各項損失86萬元，原告為呂某出具諒解書。

調解結束時，已是星斗滿天，打開心結的雙方當事人也為辛勤工作的法庭干警連連點贊。次日一早，呂某夫婦履行了全部支付義務。

汪超 大皖新聞記者 竇祖軍

編輯 王翠