新安晚報 安徽網 大皖新聞訊 蕪湖市南陵縣的張某帶著幼孫參加親子游活動時，卻不慎受傷，誰該擔責成為幾方爭議焦點。事后，張某將幼孫所在的幼兒園、涉事培訓學校和場地經營者均告上法庭，提出索賠12萬余元。日前，南陵縣人民法院公布了該案一審判決結果。

帶幼孫參加親子活動，不慎踩坑受傷

公開的判決書顯示，張某的幼孫小樂（化名）在南陵縣一家幼兒園上學，2020年10月，某培訓學校組織“2020年秋季親子游活動”，費用為188元，小樂報名參加，張某作為家長陪同。

活動當天，張某陪同小樂參加該活動。其中有一個活動，要求家長背著孩子在草地上踢球，張某遂背著小樂參加。過程中，張某腳踩進草地上的一個坑里，摔倒并受傷。

受傷后，張某被送往醫院診療。經診斷張某因此次事故致右三踝骨折、右肩袖損傷，經鑒定，傷情構成十級傷殘。張某受傷后，培訓學校支付了張某19169.2元。

事后，張某將幾家相關方均告上法庭，提出索賠各項損失12萬余元。

活動組織者與場地經營者均擔責，合計賠償5萬余元

法院認為，首先，被告幼兒園并非親子游活動的組織者，也并非場地的提供者或經營者，故幼兒園在本案中不應承擔賠償責任。被告某培訓學校作為群眾性活動的組織者，應當對活動中的可能產生的風險進行評估，對場地的選擇、人員的配備等盡到合理的注意義務，以保障活動參與人的安全，但該學校在選擇活動場地時并沒有充分的考慮活動場地的實際情況，選擇地點后也沒有對活動場地進行必要的查看及了解，后張某在此次活動中受傷，故而該培訓學校應當承擔相應責任。

被告安徽某旅游開發有限公司是場地的經營者，在涉事培訓學校與之協調對接場地安排事宜后，未能充分考慮學校所舉辦活動的要求，對所提供的場地是否存在風險隱患未作處理，對案涉草地也未進行必要的維護等，致使張某在親子活動中腳踩到坑中受傷，亦應對張某的損害承擔相應的責任。

關于賠償責任比例認定，法院認為，張某作為一名成年人，陪伴外孫參加活動，本身應對自身及兒童的風險承擔高度的注意義務，原告張某在到達現場后未能對現場環境進行熟悉或了解，故張某應對自身的受傷承擔主要責任，綜合各方的過錯對本起事故發生的原因力大小，法院酌定張某自行承擔60%的責任，培訓學校承擔15%的責任，安徽某旅游開發有限公司對張某的損失承擔25%的責任。

綜上，經計算，判決被告培訓學校需賠償張某各項損失19174.83元（127832.17*15%），因該校已經賠償張大媽19169.2元，還需賠償5.63元。被告安徽某旅游開發有限公司賠償張某各項損失31958.04元（127832.17*25%），其余損失由原告自行承擔。

新安晚報 安徽網 大皖新聞記者 朱慶玲

編輯  許大鵬