凡本報記者署名文字、圖片，版權均屬新安晚報所有。任何媒體、網站或個人，未經授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發表；已授權的媒體、網站，在使用時必須注明 “來源：新安晚報或安徽網”，違者將依法追究法律責任。

新安晚報 安徽網 大皖新聞訊  據固鎮法院消息，陪同家人逛商場，未見走出商場卻不見蹤影，兩日后于電梯井內找到。近日，固鎮法院審理一起公共場所管理人責任糾紛案，判令三被告按責賠償原告的合理損失共計200萬余元。

經審理查明，2018年2月9日上午，白馬二期商場舉行開業儀式，綜合樓北側廣場區域向社會公眾開放，但白馬二期整體工程未竣工驗收，尚處于施工階段的工地現場外圍與該區域緊密相連，未進行封閉圍護，也未設置必要的安全隔離帶。當天中午，原告胡某與其家人一起逛白馬二期商場，但未見走出商場卻不見蹤影。兩日后，原告家人在尚未竣工驗收的白馬二期2#樓西單元的電梯井中找到墜入該電梯井中的原告，此時，原告已不省人事。原告家人隨即將原告送往醫院救治，花去醫療費100萬余元。

被告某淮弘公司與被告某同濟公司簽訂一份《總承包合同》，被告某淮弘公司將其開發的白馬二期建設項目發包給被告某同濟公司施工。同時，被告某淮弘公司與被告某福特公司訂立《設備定作合同》，被告某淮弘公司向被告某福特公司購買電梯。本案審理期間原告申請對其傷殘等級等進行評定，司法鑒定意見是：原告因墜入電梯井內受傷致胸椎骨折伴截癱，現遺有雙下肢肌力0級伴排便、排尿功能重度障礙，評定為一級傷殘。

固鎮法院審理認為，本起事故屬于“多因一果”，導致原告墜入電梯井道遭受損害，是包括原告自身行為在內的多個原因綜合造成的。被告某淮弘公司、某同濟公司、某福特安公司未盡到各自應盡的安全管理義務的行為，都是導致本起事故發生的原因。通過對事故原因力的分析比較，本院認為，原告的自身行為是造成本起事故的次要原因，原告應承擔本起事故30%的責任；被告某淮弘公司、某同濟公司、某福特公司疏于履行管理職責，未盡到各自應盡的安全管理與保障義務的行為，是造成本起事故的主要原因，再比較被告某淮弘公司、某同濟公司、某福特公司的各自過錯程度，本院酌定被告某淮弘公司承擔本起事故20%的賠償責任計60萬余元、被告某同濟公司和某福特公司承擔25%賠償責任各計70萬余元，遂作出上述判決。

編輯  張大為