凡本報記者署名文字、圖片，版權(quán)均屬新安晚報所有。任何媒體、網(wǎng)站或個人，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表；已授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在使用時必須注明 “來源：新安晚報或安徽網(wǎng)”，違者將依法追究法律責(zé)任。

新安晚報 安徽網(wǎng) 大皖新聞訊  蚌埠一拆遷辦工作人員利用職務(wù)上的便利，以侵吞、騙取等手段非法占有三套拆遷回購房，數(shù)額巨大。2月26日，蚌埠市中級人民法院對該案作出二審刑事裁定，駁回上訴，維持原判。3月10日，中國裁判文書網(wǎng)公布了該案二審刑事裁定書。

二審刑事裁定書截圖

文書顯示，上訴人（原審被告人）宋某珍，女，1963年出生，安徽省蚌埠市人，漢族，高中文化程度。

一審法院認(rèn)定，2018年，在蚌埠市龍子湖區(qū)解放變拆遷項目中，拆遷辦動遷組工作人員宋某珍利用其負(fù)責(zé)審核材料、制定補(bǔ)償方案的職務(wù)便利，通過克扣外來戶簡易房或違建房面積、制作虛假拆遷檔案等方式，在宋莊拆遷項目中先后套取三套90平方米的回購房屋，并分別以18萬元、17萬元、28萬元的價格，將三套房屋賣給陳某、王某、朱某三人，共非法獲利63萬元。經(jīng)安徽省永合房地產(chǎn)土地評估有限公司評估，被告人宋某珍貪污的三套拆遷回購房價值1025370元人民幣。

2018年，在蚌埠市龍子湖區(qū)解放變拆遷項目中，被拆遷戶吳某某、曹某的房屋屬于違建房，按照相關(guān)規(guī)定不能享受回購房政策。為了能獲得回購房補(bǔ)償，吳某某委托其三哥吳某找被告人宋某珍幫忙，并送給宋某珍10萬元現(xiàn)金，宋某珍將其中2萬元現(xiàn)金送給項目部現(xiàn)場負(fù)責(zé)人李某（另案處理）。宋某珍利用其負(fù)責(zé)審核材料、制定補(bǔ)償方案的職務(wù)便利，伙同李某（另案處理）等人，幫助吳某某、曹某以朱某的名義回購了一套96.34平方米的房屋。

被告人宋某珍在留置期間主動交代蚌埠市龍子湖區(qū)監(jiān)察委員會還未掌握的貪污罪行；并在被審查調(diào)查期間如實供述自己的受賄罪行；主動檢舉、揭發(fā)王某、李某犯罪線索，對案件的查辦、證據(jù)收集起到重要作用。

2020年5月3日，被告人宋某珍親屬將140萬元退繳至蚌埠市龍子湖區(qū)紀(jì)檢委和監(jiān)察委員會廉政專戶。

另查，2020年10月26日，中共蚌埠市龍子湖區(qū)紀(jì)律檢查委員會決定給予宋某珍開除黨籍處分，收繳其違紀(jì)違法所得上繳國庫。宋某珍違紀(jì)違法所得共計674萬元，其中違紀(jì)所得601萬元，違法所得73萬元。截止2020年12月24日，宋某珍共退繳違紀(jì)所得303萬元，尚缺298萬元違紀(jì)所得未退繳。違法所得尚未退繳。

一審法院認(rèn)為，被告人宋某珍屬其他依照法律從事公務(wù)的人員，應(yīng)以國家工作人員論，其利用職務(wù)上的便利，以侵吞、騙取等手段非法占有三套拆遷回購房，價值人民幣1025370元，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成貪污罪；非法收受他人財物人民幣10萬元，其行為又構(gòu)成受賄罪，且為他人謀取不正當(dāng)利益，致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受損失，系有其他嚴(yán)重情節(jié)。被告人宋某珍在留置期間，主動交代司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人所犯貪污罪行，應(yīng)以自首論，可依法從輕或減輕處罰。在被審查調(diào)查期間，如實供述本人所犯受賄罪行，可以從輕處罰。

被告人宋某珍檢舉揭發(fā)他人犯罪行為，經(jīng)查證屬實，屬立功，可依法從輕或減輕處罰。被告人宋某珍承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰，可依法從寬處罰。

綜上，對被告人宋某珍犯貪污罪、受賄罪分別依法減輕處罰。被告人宋某珍身犯二罪，應(yīng)依法數(shù)罪并罰。一審判處被告人宋某珍犯貪污罪，判處有期徒刑二年六個月，并處罰金十五萬元；犯受賄罪，判處有期徒刑二年，并處罰金十萬元，決定執(zhí)行有期徒刑四年，并處罰金二十五萬元。責(zé)令被告人宋某珍退賠違法所得七十三萬元（其中含受賄違法所得十萬元中，李某已退繳二萬元），予以沒收，上繳國庫。

宣判后，被告人宋某珍不服提出上訴。

經(jīng)審理查明，二審查明的事實、證據(jù)與一審一致。

蚌埠市中級人民法院認(rèn)為，原判認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。

駁回上訴，維持原判。

新安晚報 安徽網(wǎng) 大皖新聞記者

編輯：彭玲