新安晚報 安徽網(wǎng) 大皖新聞訊   老賴?yán)钅惩锨匪素浛铋L達(dá)6年不付，還稱欠條并非自己所寫，并改變字體想躲過筆跡鑒定。然而，經(jīng)過法官認(rèn)真調(diào)查，在取得李某真實筆跡后，李某終于承認(rèn)了錯誤，并付清了欠款。記者7月9日從鳳臺縣人民法院新集法庭了解到，由于李某虛假陳述，妨礙訴訟程序正常進(jìn)行，其又受到15000元罰款處理。

改變字體，信口雌黃

2015年6月3日，李某向石某購買稻谷，并出具了一份“下欠3800元”的欠條。6年來，石某多次向李某催要欠款，李某總是以各種理由搪塞躲避還款。無奈之下，石某向鳳臺縣人民法院新集法庭提起了訴訟。

庭審前，李某提交答辯稱其并不欠石某錢，也沒有出具過欠條，欠條上的簽字是有人冒簽的，申請對筆跡進(jìn)行鑒定，并要求追究石某虛假訴訟的責(zé)任。石某表示，該欠條系李某到其家中購買稻谷時，當(dāng)著石某家四口人的面親自所寫。面對雙方爭議的焦點，法官吳輝在調(diào)解無果后決定啟動鑒定程序。

要進(jìn)行鑒定，就需要有用以比對的筆跡樣本。吳輝隨即要求李某進(jìn)行現(xiàn)場書寫總數(shù)不到100字的樣稿，李某書寫三遍卻用了近2個小時時間，并且可以明顯看出其有意在回避正常的書寫習(xí)慣，三個樣本的字體都不完全一樣。

為求筆跡，多方取證

此時，吳輝注意到李某簽收開庭傳票的EMS郵件回單中，有兩處“李某”字樣，其中一處有涂抹痕跡。當(dāng)即向李某詢問是何原因，李某稱，被涂抹的簽名系郵政公司的工作人員代簽，后由其本人簽的名。

吳輝調(diào)查發(fā)現(xiàn)，郵政工作人員陳述與李某陳述一致，經(jīng)過將該工作人員現(xiàn)場書寫的“李某”字樣，與回單上比對，可以確認(rèn)被涂抹掉的簽名系該工作人員代簽。

此后，法官又聯(lián)系了李某所在的村委會，希望能找到其簽過名的有關(guān)材料，仍沒有找到可以用以比對的筆跡。

峰回路轉(zhuǎn)，巧獲筆跡

如果僅以李某刻意書寫的樣本進(jìn)行鑒定，很有可能得不出正確的鑒定結(jié)論。正當(dāng)吳輝苦苦思索該如何進(jìn)行鑒定的時候，石某無意間的一句話為該案帶來了轉(zhuǎn)機(jī)。

石某提到李某曾在2015年到山東省濟(jì)南市一家法院打過一場官司。吳輝意識到，該案訴訟時間與欠條中的時間相近，如果能取得該案的卷宗材料，無疑會給鑒定程序的順利進(jìn)行帶來根本性的轉(zhuǎn)機(jī)。

吳輝和濟(jì)南法院聯(lián)系后，終于在濟(jì)南市天橋區(qū)人民法院查詢到李某作為原告提起訴訟的一起提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛案件，并取得了該案件的部分卷宗材料復(fù)印件。

鐵證面前，低頭認(rèn)錯

經(jīng)過吳輝初步審查，基本確定石某提供的欠條中李某的簽名系李某本人所寫。然而，此時的李某依然狡辯稱濟(jì)南市天橋區(qū)人民法院卷宗材料中的簽名也不是他本人所寫。

面對李某無賴的態(tài)度，吳輝當(dāng)即向其訓(xùn)誡：“我們已經(jīng)同你當(dāng)時的委托律師和承辦法官進(jìn)行了核實，確認(rèn)相關(guān)簽名系你本人所簽。如果你現(xiàn)在能迷途知返，我們會考慮對你從輕處罰，但你如果仍一意孤行，待鑒定結(jié)果出具后，將對你進(jìn)行從重處罰。”

此時，李某滿臉通紅，低頭不語，稍作沉默后表示先前說了假話，欠條確系其本人所簽，并表示自己的行為違反了法律規(guī)定，違背了誠實信用原則，擾亂了正常的訴訟進(jìn)程，并當(dāng)庭履行了欠款。

鑒于李某認(rèn)識到自己的錯誤，鳳臺縣人民法院按李某虛假陳述，妨礙訴訟程序正常進(jìn)行，對其作出了罰款15000元處罰。

鹿妤婕  新安晚報 安徽網(wǎng) 大皖新聞記者 張安浩

編輯  張大為