新安晚報(bào) 安徽網(wǎng) 大皖新聞?dòng)?一張游戲卡牌被拍至8700多萬(wàn)元，一個(gè)4GU盤被拍至近4萬(wàn)元。近兩日，安徽省滁州市中院緊急叫停中止了兩場(chǎng)司法拍賣，隨后，多件同案系列待拍拍品也被法院提前中止拍賣。拍賣平臺(tái)上的公告透露，是因?yàn)榕馁u過(guò)程中出現(xiàn)了連續(xù)兩次惡意抬價(jià)行為。在司法拍賣中，惡意競(jìng)拍者將面臨什么樣的法律后果？新安晚報(bào)、安徽網(wǎng)、大皖新聞?dòng)浾邔?duì)此進(jìn)行了采訪。

惡意競(jìng)拍若屬實(shí)，可依法追究刑事責(zé)任

6月22日下午，新安晚報(bào)、安徽網(wǎng)、大皖新聞?dòng)浾呗?lián)系滁州市中院了解“U盤拍賣中止”一事，對(duì)方工作人員表示拍賣中止屬實(shí)，以司法拍賣平臺(tái)公告原因?yàn)闇?zhǔn)，即拍品與實(shí)際競(jìng)拍價(jià)格嚴(yán)重不符，可能存在惡意抬價(jià)的行為。那么，是否真的背后存在有人惡意抬價(jià)，這些競(jìng)拍者將面臨什么樣的處罰？該工作人員告訴記者，這需要調(diào)查取證結(jié)束后，才能確定。

記者查詢相關(guān)法律條文看到，根據(jù)《最高法關(guān)于人民法院網(wǎng)絡(luò)司法拍賣若干問題的規(guī)定》第二十四條規(guī)定，拍賣成交后買受人悔拍的，交納的保證金不予退還；《最高法關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中拍賣、變賣財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第二十五條第二款規(guī)定，重新拍賣的價(jià)款若低于原拍賣價(jià)款，所造成的差價(jià)、費(fèi)用損失等，由原買受人承擔(dān)。此外，《民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定指出，對(duì)于在司法網(wǎng)拍中惡意抬價(jià)，擾亂司法拍賣秩序的買受人，人民法院可以對(duì)其罰款、拘留，構(gòu)成犯罪的，還會(huì)依法追究刑事責(zé)任。

隨后，記者聯(lián)系上了安徽黃金律師事務(wù)所專職律師劉海軍，劉海軍表示，游戲王卡與U盤的拍賣，是由法院中止的，所以本次司法拍賣并未確認(rèn)成交，不適用成交后悔拍的處罰。

“但如果經(jīng)查證屬于惡意競(jìng)拍的，可以認(rèn)定為擾亂司法拍賣秩序，可以處以十五日以下司法拘留，十萬(wàn)元以下罰款。如果嚴(yán)重者，構(gòu)成犯罪的，甚至可能被追究刑事責(zé)任。”劉海軍說(shuō)，當(dāng)然，是否惡意競(jìng)拍，需要有充足的證據(jù)予以證明。

不過(guò)律師也提醒，被中止的拍賣中，是否存在惡意競(jìng)拍者，并不是只看最后一個(gè)出價(jià)者，每一次競(jìng)買出價(jià)都留有記錄，哪些屬于惡意競(jìng)拍者，會(huì)根據(jù)實(shí)際情況調(diào)查取證得出。

國(guó)內(nèi)有多名惡意競(jìng)拍者，被司法拘留和罰款

6月21日下午，在“青眼白龍金卡”被法院中止拍賣后，“阿里拍賣”通過(guò)官微發(fā)文提醒了悔拍的后果。新安晚報(bào)、安徽網(wǎng)、大皖新聞?dòng)浾咭彩崂聿樵兊剑饲埃瑖?guó)內(nèi)已有多例惡意競(jìng)拍者被處罰的實(shí)例。

比如，2019年，一名男子劉某出價(jià)465次競(jìng)買拍賣車輛，拍賣成交后，法院多次催繳，但劉某在規(guī)定時(shí)間內(nèi)未交納剩余價(jià)款。南陽(yáng)中院認(rèn)為，劉某在知曉網(wǎng)絡(luò)司法變賣操作流程和規(guī)則情況下，沒有真實(shí)購(gòu)買意愿而明顯惡意加價(jià)，在競(jìng)拍成交后拒不支付拍賣剩余價(jià)款，其行為嚴(yán)重干擾了司法拍賣秩序，對(duì)法院正常處置被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)造成妨礙，情節(jié)嚴(yán)重。2019年12月31日，南陽(yáng)中院依照相關(guān)規(guī)定，決定對(duì)劉某罰款3000元并司法拘留15日，因其本人能主動(dòng)到南陽(yáng)中院認(rèn)錯(cuò)悔過(guò)，態(tài)度誠(chéng)懇，并積極繳納罰款，南陽(yáng)中院于1月3日作出提前解除拘留措施決定。

此外，山西省運(yùn)城市鹽湖區(qū)法院也曾對(duì)一名惡意競(jìng)拍者作出拘留十五日，罰款五萬(wàn)元的決定。女子劉某麗在被執(zhí)行人的授意下參與惡意競(jìng)拍，在一間房屋拍賣中競(jìng)價(jià)34次，最終拍出了1450077元的價(jià)格，但在拍賣結(jié)束后，買方劉某麗借以其他理由拒絕按拍賣成交價(jià)付款。法院認(rèn)為，其行為嚴(yán)重干擾了司法拍賣秩序，對(duì)法院正常處置被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)造成了妨礙。遂作出上述處罰決定。

新安晚報(bào) 安徽網(wǎng) 大皖新聞?dòng)浾?朱慶玲

編輯：唐恒鋼