凡本報(bào)記者署名文字、圖片，版權(quán)均屬新安晚報(bào)所有。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表；已授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在使用時(shí)必須注明 “來(lái)源：新安晚報(bào)或安徽網(wǎng)”，違者將依法追究法律責(zé)任。

安徽網(wǎng) 大皖客戶端訊  9月21日，天長(zhǎng)市法院開(kāi)出一張民事制裁決定書(shū)，依法對(duì)一起民間借貸糾紛中作虛假陳述的原告作出罰款2萬(wàn)元的決定。這是新修訂的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》自2020年5月施行后，該院首例對(duì)虛假陳述的當(dāng)事人作出處罰的案件。

2012年10月，被告汪某、周某美（二人系夫妻）以急需資金周轉(zhuǎn)為由，向譚某借款80萬(wàn)元，譚某將借款匯入周某美銀行賬戶，約定月利率1%。2016年10月，汪某向譚某出具含本金及利息的借條，周某明簽字擔(dān)保，后汪某夫婦歸還利息15萬(wàn)元。

2020年8月，譚某提起訴訟，其訴狀稱除匯入周某美銀行賬戶的80萬(wàn)元外，其還以現(xiàn)金的方式交付了20萬(wàn)元，本金共100萬(wàn)元，要求被告還本付息。法庭審理中，譚某宣讀訴狀后，被告辯駁稱本金應(yīng)為80萬(wàn)，承辦法官萬(wàn)唐倉(cāng)追問(wèn)借款細(xì)節(jié)，并嚴(yán)明法庭紀(jì)律，釋明虛假陳述的嚴(yán)重后果。譚某這才吐露“真相”，稱為多獲取利息，虛構(gòu)了現(xiàn)金交付20萬(wàn)元的“事實(shí)”，實(shí)際借款本金只有轉(zhuǎn)賬交付的80萬(wàn)元。

法院認(rèn)為，譚某對(duì)影響案件處理的重要事實(shí)，故意作虛假陳述，不僅妨礙了民事訴訟的正常秩序，浪費(fèi)了司法資源，更損害了司法權(quán)威。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，遂對(duì)其作出罰款2萬(wàn)元的民事制裁決定并限期交納。

法官提醒，法庭是解決矛盾、平復(fù)糾紛之地，容不得任何謊言。訴訟參與人應(yīng)當(dāng)履行真實(shí)陳述的義務(wù)，必須真實(shí)地向法庭進(jìn)行陳述，誠(chéng)信地進(jìn)行抗辯及舉證。人民法院針對(duì)惡意捏造法律關(guān)系、隱瞞案件事實(shí)、向法庭作虛假陳述的行為，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，一律給予嚴(yán)厲打擊，情節(jié)嚴(yán)重者，還會(huì)被移送公安機(jī)關(guān)，依法追究刑事責(zé)任。

新安晚報(bào) 安徽網(wǎng) 大皖客戶端記者 朱慶玲