安徽網 大皖客戶端訊   2007年經一審判決、二審裁定，淮南市潘集區男子聶某1被判決犯強奸罪，獲刑十五年。在本案二審裁定過去十三年后，聶某1近日卻向法院提起申訴，請求再審改判無罪。今年6月8日，淮南市中級人民法院對其申訴請求依法予以駁回。

2007年12月9日上午9時許，聶某1意圖強行與被害人聶某2（1991年2月7日出生）發生性關系，將聶某2按倒在床上，聶某2反抗并叫喊，其用左手捂住聶某2的口、鼻，至被害人聶某2死亡。

聶某1父親聶某3得知此事后，非但知情不報，反而將聶某2的尸體進行了分解，并將分解后的尸體分別拋至淮潘公路南側的窨井里和該窨井西南約50米的水溝南岸。

一審法院審理后依法判決聶某1犯強奸罪，判處聶某1有期徒刑15年。聶某2犯包庇罪，判處有期徒刑10年。后聶某1、聶某2提起上訴，淮南中級人民法院作出（2007）淮刑終字第119號刑事裁定，駁回上訴，維持原判。

在二審裁定過去十三年后，近日，聶某1因不服淮南中院（2007）淮刑終字第119號刑事裁定，向該院申訴稱：一、主觀上無強奸故意，客觀上也沒有以暴力手段強行與被害人發生性關系，更無導致被害人死亡結果，原判認定申訴人有罪，證據不足，缺乏證據特性。二，公安機關存在刑訊逼供和威脅、引誘、欺騙等非法方式收集證據的情形，非法證據應予排除。因此，向本院提起申訴，請求再審改判無罪。

今年6月8日，淮南市中級人民法院綜合審理查明的事實和證據，針對聶某1的申訴理由，評判如下：關于申訴理由一，聶某1在一、二審期間，對犯強奸罪的事實等情況，供認不諱，二審法院向其宣讀裁定時，其對二審裁定表示沒有意見，服從法院裁定，其行為符合強奸罪的構成要件，原裁判認定其犯強奸罪，依法判處有期徒刑十五年，并無不當。

關于聶某1提出公安機關存在刑訊逼供和威脅、引誘、欺騙等非法方式收集證據的情形，非法證據應予排除的申訴理由，經查，原一審庭審期間和二審上訴過程中，聶某1與法定代理人、辯護人并未向法院申請排除非法證據，且其申訴提出公安機關存在非法收集證據情形的問題，也缺乏證據證實，故其的此項申訴理由不能成立，法院不予支持。

綜上，淮南市中級人民法院認為，聶某1對該案的申訴理由均不能成立，申訴不符合法律規定的再審條件，對其申訴請求應依法予以駁回。

記者查詢了解到，被判刑后，聶某1在服刑期間因為表現良好，多次獲減刑。公開法律文書顯示，合肥市中級人民法院于2010年9月30日裁定，對聶某1減去有期徒刑一年四個月。安慶市中級人民法院于2012年6月27日、2015年6月18日裁定、2017年3月30日，分別對其減去有期徒刑一年五個月、一年六個月、七個月。

新安晚報 安徽網 大皖客戶端記者 王吉祥