新安晚報安徽網大皖客戶端訊 6 月1 日，安徽省高院通報了2018 年、2019 年未成年人刑事審判工作狀況。省高院通報顯示，近兩年來，全省未成年人犯罪總體態勢平穩。2018 年、2019 年，全省法院共生效判決未成年被告人2230 人，較2016 年、2017 年減少535 人，下降了19.2%。涉未成年刑事案件中，首位犯罪類型為妨害社會管理秩序罪，其中聚眾斗毆最多。備受社會關注的侵犯公民人身權利、民主權利犯罪，占未成年人犯罪綜述的13.9%，其中強奸164人、故意傷害125人、猥褻兒童10人。

案例1  遭欺凌用刀劃傷仨同學

胡某某與被害人金某、童某、溫某某均系某中學高二學生。胡某某家在外地，自幼父母離異，與爺爺奶奶一起生活，案發時獨自在外地上學，曾多次遭受金某等人言語欺凌。

案發當天，金某三人又故意將胡某某的書藏了起來。為此，晚自習時胡某某與金某等人理論，繼而發生沖突。胡某某用事先攜帶的彈簧刀將金某、童某、溫某某劃傷。經鑒定，金某的損傷屬重傷二級。

法院經審理認為，被告人胡某某故意非法傷害他人身體，致一人重傷，其行為構成故意傷害罪。鑒于本案被害人有一定過錯，胡某某系未成年人等情況，依法對其予以減輕處罰。遂以故意傷害罪判處被告人胡某某有期徒刑二年四個月。

案例2  高考前夕因瑣事打傷人

謝某某與被害人劉某某均系某中學高三學生。2019年5月26日中午，謝某某與劉某某因瑣事發生爭執，謝某某用拳擊打劉某某面部，致其鼻骨粉碎性骨折。經鑒定，劉某某損傷程度為輕傷二級。案發后，謝某某投案。案件審理過程中，劉某某提起附帶民事訴訟。庭前，謝某某的母親預交了全部賠償款，雙方在庭審中達成調解協議。

法院經審理認為，被告人謝某某因瑣事故意傷害他人身體，造成輕傷，其行為構成故意傷害罪。案發后，謝某某主動投案，依法構成自首，可從輕處罰。謝某某親屬主動賠償被害人全部經濟損失，可酌情從輕處罰。謝某某犯罪時未滿18周歲，認罪悔罪，沒有再犯危險，可依法對其適用緩刑。遂依法以故意傷害罪判處被告人謝某某拘役四個月，緩刑五個月。

案例3  未成年聾啞人參與盜竊

聾啞人李某、王某等人預謀組成團伙實施盜竊，后王某帶領溫某某、徐某某等人流竄作案。溫某某、徐某某伙同他人先后在皖北多地實施盜竊14起，價值3萬余元，所盜贓款由王某匯至李某指定的賬戶。其中，溫某某、徐某某分別參與作案5起，盜竊價值為35300元和24400元。

經調查，溫某某、徐某某均系未成年聾啞人，都來自貴州，父母長期在外打工，祖父母、外祖父母年事已高，行動不便。在兩名未成年被告人的法定代理人及其他親屬均無法到庭的情況下，法院依法通知未成年人救助站的兩位工作人員作為合適成年人參加訴訟，保障了兩名未成年被告人的訴訟權利。

法院經審理認為，被告人溫某某、徐某某伙同他人，以非法占有為目的，采取秘密手段盜竊財物，數額較大，其行為均構成盜竊罪。溫某某、徐某某伙同他人流竄作案，社會危害性較大，依法從嚴懲處。溫某某、徐某某與同伙為共同實施犯罪而組成較為固定的犯罪組織，是犯罪集團。溫某某、徐某某犯罪時已滿十六周歲不滿十八周歲，在共同犯罪中起次要作用，均系從犯，依法應從輕處罰。溫某某、徐某某均系又聾又啞的人犯罪，依法可從輕處罰。溫某某、徐某某歸案以后能夠如實供述所犯罪行，當庭自愿認罪，亦可從輕處罰。遂依法以盜竊罪判處被告人溫某某有期徒刑十個月，并處罰金一千元；判處被告人徐某某有期徒刑九個月，并處罰金一千元。

案例4  培訓老師猥褻七歲女童

2019年某日中午，陳某某（女，2012年出生）前往某業余培訓學校男教師葉某家中練習書法。葉某以午休為名將陳某某哄騙至床上，摟抱陳某某的身體，親吻其臉部、嘴部，用手撫摸其生殖器。當日，陳某某父母報警，葉某被抓獲。

法院經審理認為，被告人葉某為尋求刺激，猥褻女童，其行為構成猥褻兒童罪。葉某身為教師，利用執業之機猥褻兒童，依法應從重處罰。鑒于其歸案后有坦白情節，認罪悔罪，可酌情從輕處罰。遂依法以猥褻兒童罪判處被告人葉某有期徒刑二年二個月。

案例5  少女網上攬客組織賣淫

2019年3月，朱某某等人與未成年人楊某某（女）共同商議組織婦女賣淫，并各有分工。其中，楊某某通過社交軟件招攬嫖客，商談價格、位置，然后安排婦女去賣淫，并對嫖資進行統一管理和分成。至2019年4月10日，楊某某伙同他人先后組織四名婦女賣淫，后被抓獲歸案。

法院經審理認為，被告人楊某某為獲取非法利益，伙同他人以招募、管理等方式組織多名婦女賣淫，其行為構成組織賣淫罪。楊某某犯罪時未滿18周歲，應當從輕或減輕處罰。楊某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；到案后如實供述其犯罪事實，系坦白，可從輕處罰；自愿認罪、積極退贓，可酌情從輕處罰。本案審理過程中，經社區矯正機構評估，楊某某符合緩刑適用條件。遂依法以組織賣淫罪判處被告人楊某某有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金四萬元。

案例6  父親殺死母親倆娃獲救助

劉某某因懷疑妻子出軌，與妻子發生爭執并廝打，持續掐扼妻子的頸部，將其殺害，后劉某某被依法以故意殺人罪判處死刑，緩期二年執行。案件辦理過程中，安徽高院合議庭了解到劉某某與妻子育有兩名幼子（時年分別8歲、6歲），案發后依靠大伯撫養。但其大伯夫婦年齡已大，且長期患病，無其他經濟收入，屬于貧困戶，無力撫養兩名幼侄。考慮上述情況，合議庭建議對兩名未成年人予以司法救助。

安徽高院司法救助委員會經審查認為，申請救助人母親被父親殺害，兩名未成年人生活困難，符合救助條件。為切實保障未成年人的健康成長，本著細致關懷、精準救助的工作理念，用好司法救助政策，決定對兩名未成年人司法救助15萬元。 新安晚報 安徽網 大皖客戶端記者 王吉祥