宿州市民張女士日前向新安晚報、安徽網(wǎng)、大皖客戶端反映,因為丈夫被上海警方帶走,她找到宿州一家律師事務(wù)所尋求幫助,在交了3 萬元后請了一名律師。大約一個月后,丈夫被警方放回,張女士向律所要求退費。但律所認為是張女士單方面解除協(xié)議,他們沒有過錯,應由張女士承擔后果。
委托人:把沒服務(wù)的錢退給我
據(jù)張女士介紹,今年9 月10 號左右,她丈夫被公安機關(guān)從宿州老家?guī)У搅松虾#髤f(xié)助調(diào)查。“丈夫被帶走后,我和家里人都很著急,所以在10 月8 號左右,經(jīng)過朋友介紹,花費了3 萬元從宿州的安徽云飛律師事務(wù)所請了一名律師。”
張女士說,“一開始,我的想法是想看看丈夫能不能被保釋,但我們到了上海后,發(fā)現(xiàn)當?shù)毓矙C關(guān)不允許保釋。沒想到過了幾天,10 月16 號,我丈夫就被取保候?qū)徚恕?jù)我丈夫說,他屬于從犯,這事和他沒什么關(guān)系。”
張女士稱,“當時我花費的3萬元包括了公安、檢察、法院三個階段,但現(xiàn)在一個階段沒到,我丈夫就被放出來了,所以現(xiàn)在就是想讓律所把后期沒走完階段的錢退給我。”可是協(xié)商退費的過程很不愉快。經(jīng)再三協(xié)商,對方讓張女士寫一個解除協(xié)議的紙面說明,然后退給她5000 元。張女士認為退費太少,沒有同意,雙方陷入僵局。
事務(wù)所:解除協(xié)議也不能退錢
昨日上午,記者聯(lián)系上該案的經(jīng)辦人、安徽云飛律師事務(wù)所任律師。
據(jù)任律師回憶,在接受代理后,他曾和當事人一起到了上海市公安局長寧區(qū)下屬的派出所、看守所等單位,并也提出了取保候?qū)彙!岸壳皺z察院可能是因為事實不清、證據(jù)不足,所以決定對當事人不予批捕,公安機關(guān)對于當事人采取了取保候?qū)彽呐e措。但是事實上當事人的案件程序并沒有完畢,當事人的丈夫依舊是犯罪嫌疑人,案件依舊處于偵查階段。”
同時任律師告訴新安晚報、安徽網(wǎng)、大皖客戶端記者,正常情況下,當事人無故解除合同,律師事務(wù)所是不予以退費的。“雖然委托協(xié)議可以隨時解除,但是解除并不代表著退費。”任律師說道,“在我們沒有問題的情況下,對方提出解除合同,這筆費用是不予以退還的。這在所有民事委托代理合同上也都是注明的。”
安徽云飛律師事務(wù)所馬姓負責人也向新安晚報、安徽網(wǎng)、大皖客戶端記者表示了同樣的觀點,“當事人的丈夫并不是無罪釋放,而是在我們的律師發(fā)出建議書后,才被取保的。”對于張女士關(guān)于退費的要求,這名負責人說,“我們曾告訴她,可以以補償?shù)男再|(zhì)給她一部分錢。但是,我們和當事人是簽訂了協(xié)議的,是不可能退錢的。”“我曾問過她,對律師的服務(wù)是否滿意,律師的工作是否到位等問題,張女士表示她滿意,在這種情況下,我們?yōu)楹我速M?”
昨天,記者聯(lián)系上宿州市司法局工作科,將情況進行反映,該局律師工作科一名負責人表示,就張女士和律所的退費問題,建議雙方協(xié)商解決。
新安晚報 安徽網(wǎng) 大皖客戶端記者 趙明玉 許佳
請輸入驗證碼