安徽網(wǎng)   大皖客戶端訊  10月25日，蚌埠市中級(jí)人民法院對(duì)一起黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件作出二審宣判,駁回上訴,維持一審判決，22名被告人獲刑受罰。其中，被告人趙健犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，開設(shè)賭場(chǎng)罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、聚眾斗毆罪、強(qiáng)迫交易罪、非法拘禁罪，被判處有期徒刑二十年，剝奪政治權(quán)利二年，并處沒收財(cái)產(chǎn)五十萬元，罰金人民幣二十五萬元。

原判查明，2015年以來，被告人趙健等人逐步形成了以被告人趙健為組織、領(lǐng)導(dǎo)者，被告人趙銳、陳標(biāo)、黃超、朱學(xué)良為骨干成員，被告人劉朋飛、程龍顯、查林才、劉新為一般參加者的較為穩(wěn)定的犯罪組織，并有一定的組織紀(jì)律，凝聚力較強(qiáng)，且多次采用暴力、威脅、恐嚇、滋擾等手段，有組織地實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，獲取了一定的經(jīng)濟(jì)利益，具有一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，在懷遠(yuǎn)縣白蓮坡鎮(zhèn)胡疃村及周邊地區(qū)稱霸一方，為非作惡，欺壓、殘害群眾，嚴(yán)重地破壞經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序，具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性。

其中，被告人趙健組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織，采用暴力、威脅等手段，有組織地進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)，稱霸一方，為非作惡，殘害群眾，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序；以營利為目的，開設(shè)賭場(chǎng)，且情節(jié)嚴(yán)重;隨意毆打他人，多次單獨(dú)或伙同他人通過威脅、恐嚇、辱罵及滋擾“軟暴力”手段向他人索要不法債務(wù)，持械故意毀損他人財(cái)物，情節(jié)惡劣;糾集多人持械聚眾斗毆;敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額巨大;以暴力、脅迫手段強(qiáng)買強(qiáng)賣商品;非法拘禁他人，其行為已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場(chǎng)罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、聚眾斗毆罪、強(qiáng)迫交易罪、非法拘禁罪。

其余被告人分別犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場(chǎng)罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、強(qiáng)迫交易罪、非法拘禁罪、聚眾斗毆罪等罪名。經(jīng)審理，一審法院判處趙健、趙銳等22名被告人二十年至六個(gè)月不等的有期徒刑，并處罰金或沒收財(cái)產(chǎn)。

一審判決后，趙健等被告人表示不服，向蚌埠市中級(jí)人民法院提起上訴。針對(duì)上訴人上訴理由,二審法院依據(jù)查明的事實(shí)、證據(jù)進(jìn)行了綜合分析評(píng)判,認(rèn)為原判認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,量刑適當(dāng),審判程序合法。上訴人的上訴理由均不能成立,駁回上訴,維持原判。

朱中原  安徽網(wǎng) 大皖客戶端記者