安徽網(wǎng)、大皖客戶端訊 據(jù)安徽檢察微信公眾號(hào)消息，9月19日，夏某涉嫌故意殺人、強(qiáng)奸、侮辱尸體上訴一案在安徽省高級(jí)法院進(jìn)行不公開(kāi)開(kāi)庭審理，作為此起案件的承辦人，二級(jí)大檢察官、安徽省檢察院檢察長(zhǎng)薛江武出席二審法庭，依法履行職務(wù)。二級(jí)大法官、安徽省高級(jí)法院院長(zhǎng)董開(kāi)軍擔(dān)任審判長(zhǎng)。大檢察官和大法官同時(shí)出庭履行檢察、審判職責(zé)，這在安徽省尚屬首次。

今年3月28日，安徽省淮南市中級(jí)法院就夏某故意殺人、強(qiáng)奸、侮辱尸體一案作出一審判決，以故意殺人罪、強(qiáng)奸罪、侮辱尸體罪判處夏某死刑，剝奪政治權(quán)利終身。一審宣判后，夏某不服，以認(rèn)定其構(gòu)成故意殺人罪、強(qiáng)奸罪、侮辱尸體罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足和有自首情節(jié)等為由提出上訴。

薛江武在案件管理部門(mén)通過(guò)隨機(jī)抽取，承辦了這起上訴人部分事實(shí)翻供、在當(dāng)?shù)赜绊戄^大的疑難復(fù)雜案件。從案件受理之日起，她就積極履行檢察官職責(zé)，親自審閱案件，調(diào)查核實(shí)主要證據(jù)材料，親擬案件審查報(bào)告、庭審預(yù)案和出庭意見(jiàn)，以及做好其他相關(guān)工作。

在審閱全部案卷過(guò)程中，薛江武發(fā)現(xiàn)認(rèn)定上訴人構(gòu)成故意殺人罪的關(guān)鍵證據(jù)存在三處瑕疵，遂及時(shí)向原偵查機(jī)關(guān)提出了補(bǔ)正意見(jiàn)。

今年6月，薛江武前往安徽壽縣看守所，提審上訴人，全面聽(tīng)取其上訴理由。針對(duì)上訴人的辯解，薛江武還組織對(duì)相關(guān)物證的辨認(rèn)工作，將現(xiàn)場(chǎng)獲取的物證一一比對(duì)，確保每一個(gè)物證從證據(jù)來(lái)源到相互關(guān)聯(lián)都環(huán)環(huán)相扣。

此后，又通過(guò)補(bǔ)充偵查、法醫(yī)鑒定等手段，進(jìn)一步補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)，使得原本認(rèn)定事實(shí)存在疑問(wèn)的問(wèn)題迎刃而解，確保了案件證據(jù)不留一絲疑點(diǎn)。

9月19日上午，夏某案件在安徽省高級(jí)法院第十法庭開(kāi)庭審理。針對(duì)上訴人的上訴理由，薛江武緊扣關(guān)鍵事實(shí)進(jìn)行了訊問(wèn)，訊問(wèn)簡(jiǎn)潔有力。為增加庭審的實(shí)效性，薛江武通過(guò)智慧檢務(wù)系統(tǒng)，向二審法庭出示了該案的主要證據(jù)和檢察機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查獲取的4份新證據(jù)，還申請(qǐng)鑒定人出庭作證，接受控辯雙方交叉詢問(wèn)?？剞q雙方對(duì)該案證據(jù)發(fā)表針對(duì)性的意見(jiàn)，全面開(kāi)展質(zhì)證。針對(duì)辯護(hù)人提出的質(zhì)證意見(jiàn)，薛江武一一給予了有效的答辯。合議庭當(dāng)庭宣布對(duì)這些證據(jù)全部予以采信。

“法律的公正，不僅在于它能衡量出何種行為是犯罪，還在于它能衡量出被告人應(yīng)有的制裁?！痹诜ㄍマq論階段，薛江武在全案同時(shí)存在從重、從輕情節(jié)的情況下，客觀公正地分析全案量刑情節(jié)，條分縷析地發(fā)表了精準(zhǔn)的出庭意見(jiàn)，認(rèn)為本案犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，一審判決定性準(zhǔn)確，訴訟程序合法，上訴人的上訴理由均不能成立，建議二審法庭駁回上訴，維持原判。她還從政治效果、法律效果和社會(huì)效果的角度出發(fā)，對(duì)上訴人開(kāi)展法庭教育，并就加強(qiáng)未成年人保護(hù)進(jìn)行了法治宣傳。

庭審進(jìn)行了三個(gè)小時(shí)，法庭沒(méi)有當(dāng)庭宣判。