著名經(jīng)濟學(xué)家、美國耶魯大學(xué)教授斯蒂芬·S·羅奇（Stephen S Roach）近日撰文指出，在2008年全球金融危機和此次新冠肺炎疫情大流行中，中國的危機應(yīng)對措施遠比美國有效。
總部設(shè)在新加坡的“亞洲新聞臺”10月31日在其網(wǎng)站上刊登了羅奇的評論文章全文。在文章中，羅奇指出，正如中國在2008年全球金融危機之后引領(lǐng)世界經(jīng)濟復(fù)蘇一樣，今天中國在扮演著類似的角色。在發(fā)達國家仍處于不穩(wěn)定狀態(tài)時，中國疫情后的反彈勢頭正在增強。
“不幸的是，這是許多人不得不吞咽的苦藥，尤其是在美國，妖魔化中國已達到史詩般的程度。”羅奇說。
羅奇說，盡管2008年全球金融危機和此次新冠肺炎疫情大流行是兩種截然不同的危機，但是中國的應(yīng)對策略都比美國要有效得多。
羅奇對比了中美在兩次危機中的經(jīng)濟增速。他說，在2008年危機爆發(fā)后的五年中，按購買力平價計算，中國的實際GDP年均增長達到8.6％。盡管這比前五年11.6％的平均增速要慢，但它卻是美國經(jīng)濟在2010年危機后至2014年期間年均增長率2.1％的四倍多。
斯蒂芬·S·羅奇（資料圖）
中國迅速回到疫情暴發(fā)前的狀態(tài)
再看這次的新冠肺炎大流行。羅奇說，中國的新冠肺炎大流行應(yīng)對措施預(yù)示著未來幾年的發(fā)展趨勢。“2020年第三季度GDP的報告表明，疫情暴發(fā)前的趨勢已迅速恢復(fù)。”
羅奇同時指出，中國第三季度GDP同比增長4.9％，實際上并不能完全反映出中國目前正在出現(xiàn)的可自我持續(xù)的復(fù)蘇。
按季度連續(xù)測算經(jīng)濟增長并將這些比較轉(zhuǎn)換為年率，可以使人們更加清晰地實時了解任何經(jīng)濟體潛在動力的變化，這是美國統(tǒng)計學(xué)家和政策制定者的首選方法。
如果按這種方法統(tǒng)計，中美在各自因疫情實施封鎖期間都經(jīng)歷了類似的經(jīng)濟緊縮，美國比中國慢一個季度。中國第一季度的GDP按年率計算暴跌33.8％，與第二季度美國31.2％的收縮率幾乎相同。
亞特蘭大聯(lián)邦儲備銀行的GDPNow估算值表明，美國第三季度實際GDP按年率計算增長約為35％。雖然這是美國創(chuàng)紀(jì)錄下降后令人鼓舞的明顯轉(zhuǎn)機，但與中國第二季度55%的強勢反彈相比，還是低了約20個百分點，并且仍使美國經(jīng)濟比2019年末的峰值低約3％。
文章指出，解封后的反彈并不是經(jīng)濟最真實的反應(yīng)。“它們類似于拉長的橡皮筋的回彈，或從統(tǒng)計學(xué)上來說，它只是遭受前所未有停滯的經(jīng)濟重新啟動后的算術(shù)結(jié)果。”而真正的考驗是在反彈之后，這也正是中國應(yīng)對策略最大的優(yōu)勢所在。
羅奇認(rèn)為，中國應(yīng)對新冠肺炎疫情的策略是從其應(yīng)對2008年金融危機的經(jīng)驗中汲取的。當(dāng)時次貸危機的有害影響使中國的金融市場陷入困境，但中國的目標(biāo)非常明確，那就是解決沖擊本身的問題。
“在2008年至2009年期間，中國4萬億元人民幣（5,964億美元）的財政刺激方案之所以奏效，是因為中國采取了強有力的行動，使市場免受猛烈金融危機的影響。”
羅奇說，今天中國的做法是類似的：首先，通過旨在遏制和減輕疾病傳播的公共衛(wèi)生措施，使其公民免受致病性傳染的猛烈侵襲，然后才明智地使用貨幣和財政政策來鞏固疫情后的復(fù)蘇。
這與美國采取的方法有很大不同。在美國，解封后的辯論更多地是關(guān)于將貨幣和財政政策用作拉動經(jīng)濟發(fā)展的前沿手段，而不是依靠針對遏制病毒采取紀(jì)律嚴(yán)明的公共衛(wèi)生措施。
“抗疫第一”VS“美國第一”
羅奇在文章中說，這凸顯出中國抗疫優(yōu)先的應(yīng)對策略與美國總統(tǒng)唐納德·特朗普的美國優(yōu)先方法之間的鮮明對比。在中國，出于抗擊疫情的需要，沒有任何群體或公眾反對佩戴口罩、保持社交距離以及積極進行病毒檢測的做法。
青島進行全員核酸檢測
當(dāng)前，美國正處于第三波疫情中，而中國繼續(xù)迅速有效地控制新的疫情。例如，今年初秋，在不到20名居民感染病毒、相對較小的疫情暴發(fā)后短短五天內(nèi)，青島市就有超過900萬市民接受了檢測。
羅奇認(rèn)為，在這種情況下，中國第三季度令人印象深刻的GDP數(shù)據(jù)與美國經(jīng)濟不穩(wěn)定的解封狀態(tài)形成了鮮明對比。美國勞動力市場也有持續(xù)困擾。9月份全國7.9％的失業(yè)率仍是大流行前3.5％的兩倍多，使美國的消費者主導(dǎo)型經(jīng)濟極易遭受挫折。新一輪疫情浪潮加上關(guān)于新一輪財政救助方案的無休無止的政治辯論，有效地消除了長期以來推動美國經(jīng)濟復(fù)蘇的動力。
排隊領(lǐng)取失業(yè)救濟的美國人
揮之不去的弱點
文章最后指出，世界各地在疫情中展現(xiàn)的人性都一樣，充滿恐懼和謹(jǐn)慎，即使在采取積極遏制病毒措施的國家也如此。對于那些不愿專注于遏制病毒的國家，例如美國，疫情的漫長陰影足以說明其面臨經(jīng)濟“雙底衰退”（即經(jīng)濟在觸底反彈后再次觸底）的危險。
這恰恰就是美國最近11次經(jīng)濟衰退中曾出現(xiàn)8次的景象。這與中國能自我實現(xiàn)可持續(xù)的復(fù)蘇形成鮮明對比。
