近來頗讀了幾本周氏兄弟的書，便想起紹興來。

我是應邀參加“紀念魯迅130周年誕辰”活動去紹興的，在那里待了幾天，每天都用大碗喝微溫的黃酒，吃當地的小黃魚。

我讀魯迅的書比較早，做學生時期很多都是被動地接受，課文中選了，老師上課要講，考試要考。讀大學選修了魯迅研究，那個時候開始有點喜歡魯迅，再加上講魯迅的教授高大挺拔，風度翩翩，自詡有名，便又多了幾分喜歡，然后慢慢讀得多了一些。后來，干脆把他的作品幾乎全面讀了一下，感覺逐漸認識了魯迅。對于周作人，只是憑著早期接觸到的一本千字文小書，感覺到他的美文風格，后聽說周作人做“漢奸”，晚年淪落到靠“賣魯迅”為生，便在心底里排斥著。心想，一旦淪落到那般地步，他的作品自然也就不用再讀了。

在讀周作人的時候，看到了錢玄同說魯迅的小說，他最喜歡的是《在酒樓上》。便又拿出《吶喊》來翻了一通，細細地把那篇短篇小說看了一遍，感覺的確是最能代表魯迅的小說味道。冷清，傷感，孤獨，還有傲然。但不知道里面的主人公呂緯甫到底是實有其人還是特有所指，這個肯定要去閱讀研究者的意見了。但那篇小說真的是非常讓人喜歡。雪天，孤寂，梅花，女孩子，還有失意中的老友?？峙乱恍┻m合下酒的材料都在這里。魯迅的散文并不是很多，但是小說有非常明顯的散文風味。

他們二人同樣生于紹興古城，足以映射古城文化積蘊。更何況他們身為兄弟，而后成為視同陌路的人，這種盛況和離奇似乎史書上少有。

周氏二人都是非常詼諧的，但仔細感悟，他們的幽默詼諧還是有區別。魯迅的幽默帶著更多的尖刻，甚至刻薄，也就是他自己說的師爺氣息。周作人的詼諧，則更多帶點苦澀，有內在的憐憫溫暖，正如他自謂“苦味老人”。魯迅的《燈下漫筆》，是他散文中的經典。魯迅寫到，懷中的中交票在何時換成現銀，“開始是六折幾，趕緊換了一半；后來又漲到七折，我更非常高興，全去換了現銀。沉甸甸地墜在懷中，似乎這就是我的性命的斤兩?！边@么一件平常的小事，這么一寫，讓人感覺到味在其中。周作人則不然。他曾得過一本書，于是他說，“這本《詩說》也是我所想要的，無意中得來的覺得很可喜，雖然這有如乞兒拾得蚌殼可以當飯瓢，在收藏家看來是不值得一笑的?！庇蛇@似乎能感受到他們詼諧的差異。魯迅的語言是帶著筋的肉，知堂老人的像是帶著筋的骨頭。對于一般的人來說，魯迅的語言更有味道。

他們兄弟二人應都喜歡在夜晚讀書寫作。魯迅《野草》中的《寒夜》，那兩棵長生不老的棗樹，刺向永遠的夜空。他的文章中，夜晚的氣息濃郁。周作人曾寫過一本《夜讀抄》，按他說來，并不是在夜晚讀的，但是喜歡夜讀的味道，便以此命名，帶給人的感覺自然不同?；谒麑︳斞傅牧私猓疫@種了解并不局限于文化方面的，更側重于生活習性，生長環境風俗。 

他們讀的書都很豐富，偶爾我從他們的書單中尋找一些書來讀，他們都提到了《越縵堂日記》，特別是周作人，尤其推崇。我便買來看了，買回來之后，才發現是他們家鄉紹興城的李慈銘寫的，還是直排繁體字，心中別提有多懊惱了。但既然是買來了，就對自己說，看看吧，幾十塊錢，總不能就那樣白白浪費了。慢慢看起來，竟然覺得還挺有味道的。讀了一段時間，里面的內容大致了解之后，才發現這本書真的不錯，內容非常豐富，而且見識很深刻準確，的確是大家風范。對當時人物的褒貶，對前朝人物的品評，更是讓人受益。對自己從前一直深信不疑的東西，突然來了一個轉彎回顧，很有意思。也算是讀周氏兄弟的另一種收獲了。