專門從事道路交通事故案件審理工作已一年有余。在案件審理中，我經常看到原告因事故受傷而怨氣滿腹，被告因對事故認定不滿而怒氣沖沖，每一位當事人都在訴說自己的觀點和無奈。作為案件承辦人的我們則需要將當事人的諸多觀點、無奈，甚至滿腹抱怨予以清醒理性地條分縷析，在法律框架內努力尋找“法理情”有機融合的契合點。

去年2月，我像平日一樣在電腦前草擬裁判文書。電話鈴聲響起，接起后，是一起非機動車交通事故責任糾紛案件的被告親屬打來，得知他在一樓大廳，我立即放下手頭工作去大廳接待了他。見面后，他向我訴說，案件被告聶某是他的叔叔，騎車撞人后，感覺到羞愧，沒有將事故告訴家人。家人是看到法院傳票后才得知聶某發生的交通事故，家人希望法院能從中主持調解。

在交談中得知，被告聶某當了一輩子工人，老實巴交，從未與人發生過矛盾，現在患有多種慢性病，只能依靠每月兩千元的退休工資維持生活。因原告在事故中受傷，聶某深感愧疚和不安，但是面對原告訴請的8萬余元賠償款，其確實無力支付。聶某侄子表示如果對方同意調解，其可以代為支付部分款項。回到辦公室后，我立馬電話聯系原告，將被告聶某的家庭情況和調解意愿向其陳述，原告當即表示同意調解。

等到了約定的調解日期，雙方對賠償金額、支付方式始終難以達成一致。我則從被告74歲高齡、具體收入、經濟條件等現實情況切入，坦誠地與原告分析案件的各種走向以及結果，引導當事人理性地看待矛盾糾紛，相互體諒與理解。有理有據推心置腹地溝通交流引起了大家的共情。最終，雙方達成和解，被告聶某隨即付清了全部款項。第二天，原、被告均通過電話對法院調解工作表示充分肯定。

在辦案過程中，雖有過疲倦，有過苦楚，但從不敢懈怠。因為在心中有一桿公平正義的秤、有一個法治的理想，正是這桿秤促使我掌握分寸，正是這個理想推進我揚帆遠航。