安徽網(wǎng) 大皖客戶端訊  合伙建房惹糾紛，無理辯解難獲支持。近日，六安市霍邱縣人民法院審結(jié)原告姜某與被告劉某合伙協(xié)議糾紛一案，本院立案后，依法公開開庭進(jìn)行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。記者12月19日從法官處了解到相關(guān)案情。

原告姜某到法院訴稱原、被告系朋友關(guān)系。2017年4月8日原、被告及他人合伙在本縣臨淮崗街道合伙建房，房屋建好后，合伙各方坐下結(jié)算，經(jīng)結(jié)算被告應(yīng)給付原告4萬元，原告多次催要，2018年2月22日被告向原告出具了房屋款4萬元的欠條。2018年8月4日，原、被告再次合伙承建房屋，房屋建好后，被告自己預(yù)留一套，當(dāng)時沒有給付房款。2019年2月22日，雙方經(jīng)過結(jié)算，被告出具了欠原告房屋款9萬元的欠條。原告現(xiàn)催要無果，遂訴訟來院。

法院認(rèn)為原、被告及他人合伙建房行為已形成事實上“合伙法律關(guān)系”，合伙各方均應(yīng)依法行使自己的權(quán)利，履行自己的義務(wù)。原告訴請被告給付合伙建房欠款13萬元及逾期利息，并承擔(dān)本案訴訟費用，符合法律規(guī)定，法院予以支持。在庭審中被告辯稱4萬元欠條系受原告欺騙所立，原告承諾全部結(jié)清了才重新?lián)Q據(jù)。被告認(rèn)為原告現(xiàn)在要求被告給付這4萬元缺乏依據(jù)。被告又稱9萬元欠條是原告承諾讓被告先立欠條，等房屋賣掉后付款，認(rèn)為原告現(xiàn)訴請被告先行支付顯失公正，請求法院依法駁回原告訴訟請求，但因被告無證據(jù)支持其辯解主張，故被告辯解理由于法無據(jù)，法院表示不予采信。

陳晨  新安晚報 安徽網(wǎng) 大皖新聞客戶端記者 竇祖軍