安徽網 大皖客戶端訊 3月19日下午，被執行人裴某將案款66272元匯入蕪湖市鏡湖區法院賬戶，這個曾讓執行法官兩次登門尋人的老賴，終于在鏡湖區法院強大的春季統一行動的震懾下，不得不將債款付清。

胡先生與張某系朋友關系，張某因資金周轉需要于2015年5月20日向胡先生借款72000元，并約定利息，借期為8個月，可是張某并未守信，胡先生便將張某、裴某夫妻告上法庭。在鏡湖區法院主持調解下，2017年5月4日，張某夫妻與胡先生達成調解協議，由張某夫妻于2018年2月16日前還清欠款本息70000元，若不按時歸還，則支付違約金10000元?？墒菑埬撤蚱迌H還了15000元，對剩余欠款便一拖再拖。胡先生無奈于2018年3月6日向蕪湖市鏡湖區法院申請強制執行。

鏡湖區法院向張某夫妻發出執行通知書及限制消費令等法律文書，張某歸還了5000元，就再無動靜。執行法官調查到張某位于柏莊春暖花開的住宅已經被其他法院查封，便輪候查封。當執行法官電話督促張某還債，張某竟大動肝火，聲稱和胡先生已經談好了。當執行法官核實后，發現張某在編造謊言。而張某一直在外承攬工程，一時很難發現他的蹤影。

執行法官于今年3月14日傍晚到張某住處，在其門上張貼了一張傳票，通知他及裴某第二天到法院來，可是他們并未出現。當執行法官再次來到張某家時，發現門上傳票已被人拿走，而張某家的燈卻不亮，執行法官便到小區門崗向保安打聽張某情況。保安透露，過去張某曾開著寶馬出入，只是最近未曾見到，而裴某也有一輛高檔汽車。他們還透露張某在對面的小區出入，這讓執行法官產生興趣。于是執行法官便到鄰近小區的值班室打探，得知張某的父親在這里居住，是一棟別墅?？僧攬绦蟹ü傧肓私鈩e墅的具體位置時，門衛便不愿多說了?？磥?，要查找張某，只有多掌握他的活動地點，張某最終難逃法網。

3月15日周五，執行法官又撥通了張某的電話，執行法官批評了張某賴賬不還的行徑，這讓張某大發雷霆，而執行法官更是針鋒相對，告誡他法院將把他們的行為在媒體上曝光，這刺痛了張某敏感的神經，他叫囂“蕪湖就這么大，山不轉水轉”。執行法官告誡張某，若拒不履行，法院可以對他罰款。張某竟狡辯他還過錢了，當執行法官問了申請執行人，得知張某又是在耍障眼法。執行法官最后向張某明示，執行法官會通過各種途徑找到他們，甚至會與公安機關聯手去查找，他們會受到法律的嚴懲。

法官的數次踩點還是產生了效果，而執行法官告知張某的各種招數，也讓張某膽寒。周一上午，張某父親便與申請執行人代理律師聯系，表示要盡快還款。執行法官將張某的欠款及利息數額告知了張某父親，3月19日下午，裴某將欠款分文不少地匯入法院賬戶。

楊運新 新安晚報　安徽網 大皖客戶端記者 孫芮