此前備受廣大網友關注的“三姐妹上墳被大伯炸死案”有了最新消息。揚子晚報/紫牛新聞記者從遇害三姐妹的親姐妹王女士處獲悉，此案二審已經宣判，法院駁回被告人王某東的上訴，維持一審對其的死刑判決。

事發后不敢靠近父親墳地

王女士告訴揚子晚報/紫牛新聞記者，她家共有姊妹5個，今年的1月31日下午，她接到了家里的電話才得知三個姐妹出事的消息。“遇害的是我大姐、二姐和四妹，事發那天我和五妹都在外地有事沒能趕回來。”王女士說，事發那時候正巧她被領導要求留下來值班，“五妹也和同事約好了有事情，如果那時候我們在家的話，肯定會和姐姐妹妹們一塊去給父親上墳的，那樣后果更不堪設想。”

王女士說，他們和大伯兩家人多年以來因為一塊宅基地不斷地發生沖突，“直到我父親2018年去世以后，他們還時不時會來我們家鬧。”案發后，王女士曾回到案發現場，“我母親不讓我靠近，怕萬一還有炸藥，我只能隔了三米多的距離遠遠地祭奠。”

在此案一審開庭的時候，王女士出席了庭審，“因為自己從小在姥姥家長大，從沒有見過這位大伯，這算是我第一次見到他。當時在庭上展示作案工具的時候，他態度顯得很囂張，還在冷笑。”王女士記得，庭審還現場播放了三姐妹遇害時的爆炸監控視頻。

開吸糞車大伯自制炸藥

據王女士向記者提供的一審判決書顯示，被告人王某東與其三弟王某山一家因耕地等糾紛常年存在矛盾。2021年3月，王某山去世后被人舉報違規土葬，王某山妻子劉某某經與其姐姐、姐夫商議后，偷偷將墳遷至其姐夫的耕地上。2023年5月，兩家再次因瑣事打架，王某山的二女兒即被害人王某歡將王某東妻子毆打致輕微傷，王某東遂愈發對王某歡等人懷恨在心。

2023年11月13日寒衣節，王某東尾隨王某歡等人上墳，知曉了王某山墳地的具體位置。2024年5月，王某東產生殺人念頭，遂購買了兩箱組合煙花放在王某杰倉庫內的空水缸里。同年5月至12月間，王某東趁倉庫無人時，逐步將兩箱組合煙花全部剝開，取出煙火藥后制成一個爆炸裝置放入空水缸內。

2024年12月20日，王某東將裝有爆炸裝置的綠色編織袋放到其吸污車右后方，駕駛該車行至王某山墳地附近，將爆炸裝置埋于王某山墳頭東南側地下后駕車返回家中。2025年1月31日，被害人王某晶、王某歡、王某娜等人到其父王某山墳前燒紙時，燃燒的紙錢引爆了王某東預先埋藏在此處的爆炸裝置，致王某晶、王某歡、王某娜當場死亡。2025年2月5日王某東被公安機關傳喚到案。法院一審判被告人王某東犯故意殺人罪，判處死刑，賠償被害人家屬約14萬元。

家屬質疑該案或存共犯

一審判決后，王女士并未就刑事附帶民事部分提起上訴，也沒有選擇向檢察院申請抗訴，反而是被告人王某東提起了上訴。但王女士認為，王某東或許還存在其他共犯，“他的職業是開吸糞車，也沒有什么文化，我想不明白他為什么能在沒有經過任何實驗的前提條件下，能夠制作出威力如此巨大的炸藥，而且一次就能成功引爆。”

揚子晚報/紫牛新聞記者注意到，判決書中顯示，王某東手機內存在一條視頻瀏覽記錄，該視頻因違規已下架，通過部分評論分析該視頻系與“煙花爆竹制作”有關。該視頻于 2024年11月20日前發布，能確定該手機瀏覽過該視頻。判決書中還稱，經查，王某東在第一次接受審訊時從不供到供，后在第四次審訊中翻供稱害怕是其兒子實施犯罪所以“頂罪”，后又多次供述實施犯罪。但綜合全案證據，不影響對其故意殺人犯罪的認定。

王女士告訴記者，因為家中發生了這樣的事情，她們的思緒一直受到影響，導致無法正常進行工作，“我們都辭職了，包括我五妹也從律所離職了。”此案二審開庭的時候，她倆都由于特殊原因未能出庭。

王女士稱，如果此案中王某東還有其他同伙，她們一定會竭盡全力將其找到，并發出懸賞，希望有人能夠提供相關證據。

6月11日凌晨4時，王女士向揚子晚報/紫牛新聞記者發來了二審判決書，表示該案二審以書面送達的形式進行了宣判，二審判決書顯示法院駁回上訴，維持原判。（揚子晚報/紫牛新聞）