央視新聞報道 據(jù)多家媒體報道，基于美持續(xù)施壓、烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基對美方?；饏f(xié)議框架中包括領(lǐng)土問題及烏不加入北約等內(nèi)容的明確拒絕等原因，原計劃于23日在倫敦舉行的烏克蘭問題會談已推遲。而美國總統(tǒng)特朗普23日再向?yàn)蹩颂m施壓，指責(zé)澤連斯基日前的“煽動性言論”阻礙解決俄烏沖突。美方急于施壓是否欲速則不達(dá)？又暴露出哪些分歧？

特朗普：澤連斯基“煽動性言論”阻礙解決俄烏沖突

美國總統(tǒng)特朗普23日在社交媒體上發(fā)文稱，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基日前的“煽動性言論”阻礙解決俄烏沖突。

據(jù)烏克蘭國家通訊社22日報道，澤連斯基當(dāng)天向媒體表示，在達(dá)成?；鸷螅瑸醴皆敢庖浴叭魏涡问健弊秸勁凶狼?，但永遠(yuǎn)不會承認(rèn)被占領(lǐng)土屬于俄羅斯。“烏克蘭不會承認(rèn)（俄方）對克里米亞的合法占領(lǐng)，在這個問題上沒什么好談的，這超出了我們的憲法規(guī)定。”

特朗普指責(zé)澤連斯基這番言論對與俄羅斯的和平談判“非常有害”，稱這種“煽動性言論”使得俄烏沖突難以解決，只會延長殺戮。

特朗普還說，現(xiàn)在離達(dá)成協(xié)議已經(jīng)很近了，澤連斯基應(yīng)該立刻把協(xié)議搞定。

美媒：美官員首次直白闡述俄烏停火協(xié)議 加大對烏施壓

另據(jù)美國媒體報道，美國副總統(tǒng)萬斯23日也公開呼吁烏克蘭接受美國的和平提議，該提議框架中包括烏克蘭承認(rèn)俄羅斯占領(lǐng)克里米亞、烏克蘭不加入北約等內(nèi)容。萬斯重申，如果圍繞結(jié)束俄烏沖突的談判無法在短期內(nèi)取得明確進(jìn)展，美方將退出斡旋。

《紐約時報》報道說，這是美國官員首次以如此直白的措辭公開闡述俄烏?；饏f(xié)議，這些言論似乎旨在加大對烏克蘭的壓力。

美持續(xù)施壓 澤連斯基拒絕美方?；饏f(xié)議框架內(nèi)容

烏克蘭、英國、法國和美國代表原計劃于23日在倫敦舉行會談，討論俄烏?；鸬葐栴}；但據(jù)多家英國和美國媒體報道，此次會談已經(jīng)被推遲。根據(jù)此前透露出來的消息，各方對于會談內(nèi)容仍然存在分歧。

據(jù)英國天空新聞網(wǎng)23日報道，此次會談被推遲的原因，與美方對俄烏持續(xù)施壓有關(guān)。美方此前提出的?；饏f(xié)議框架中，包括領(lǐng)土問題以及烏克蘭不加入北約等內(nèi)容，但這一提議遭到烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的拒絕。

美國國務(wù)卿缺席烏克蘭問題倫敦會談

美國國務(wù)院22日證實(shí)，美國國務(wù)卿魯比奧將缺席原定于23日在倫敦舉行的烏克蘭問題會談，改由美國政府烏克蘭事務(wù)特使基思·凱洛格參加。雖然美國國務(wù)院發(fā)言人布魯斯稱，魯比奧是行程原因缺席會談。

據(jù)美國《紐約時報》報道，兩名歐洲官員表示，在烏總統(tǒng)澤連斯基拒絕美方提議之后，魯比奧取消了倫敦之行。

佩斯科夫：烏應(yīng)掃清與俄談判的法律障礙

俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫同一天（22日）在接受俄媒采訪時表示，這場沖突太“復(fù)雜”，無法迅速實(shí)現(xiàn)停火。俄方并不熟悉美國總統(tǒng)特朗普提出的所謂“和平計劃”的內(nèi)容。俄羅斯將繼續(xù)與美方開展相關(guān)工作，但不傾向于陷入某種嚴(yán)格的時間框架。

此外，佩斯科夫表示，烏克蘭方面仍未采取任何行動解除與俄羅斯接觸的禁令。俄方多次表示愿意進(jìn)行談判，但烏方在立法層面禁止談判。

為何烏克蘭問題倫敦會談臨時取消？

那么，此次會談為何臨時突然取消？暴露出哪些分歧？來看特約評論員蘇曉暉的解讀。

美急于推進(jìn)解決俄烏沖突欲速則不達(dá)

特約評論員 蘇曉暉：原定于4月23日在倫敦舉行的由美國、烏克蘭和歐洲多方參與的高級別會談被推遲，取而代之的是各方的顧問進(jìn)行閉門溝通。這種變化背后，不僅僅因?yàn)楫?dāng)美國開出條件之后烏克蘭明確拒絕，美國方面有一些惱羞成怒，要給烏克蘭臉色看，而更深層次反映出的是美國急于推進(jìn)烏克蘭危機(jī)的解決卻是欲速而不達(dá)。

特約評論員 蘇曉暉：其實(shí)特朗普政府希望展現(xiàn)出的是內(nèi)政外交方面的行動力，尤其是在外交方面如何處理烏克蘭危機(jī)。所以這個時候美方提出的“和平計劃”是希望歐洲和烏克蘭能夠更多地與美方進(jìn)行配合，當(dāng)坐在談判桌上的時候，呼應(yīng)美方的聲音，其中包括領(lǐng)土和主權(quán)問題，以及烏克蘭戰(zhàn)后治理，包括各方分區(qū)進(jìn)行控制的問題，以及烏克蘭不能夠加入北約這樣的一個明確的條件。那從美國的角度來說，還關(guān)注其他重要的戰(zhàn)略目標(biāo)，比如扎波羅熱核電站的控制權(quán)。

美方案未獲各方支持 暴露其中深層次矛盾

特約評論員 蘇曉暉：美國表面上是照顧到各方的關(guān)切，試圖回應(yīng)一系列的問題，提出一攬子的計劃，但從根本上來說，美國提出的所謂的“和平計劃”并沒有獲得多方的支持，反而是在進(jìn)一步暴露一些深層次的問題。首先，對于俄羅斯來說，解決烏克蘭危機(jī)，俄羅斯有自身的預(yù)期，現(xiàn)在的談判過程當(dāng)中，俄羅斯認(rèn)為戰(zhàn)場方面的進(jìn)展會成為自己談判桌上的籌碼，對于美方降低俄羅斯的預(yù)期是不買賬的。

特約評論員 蘇曉暉：而同時對于烏克蘭來說，烏克蘭一再強(qiáng)調(diào)自己的底線，尤其是涉及領(lǐng)土主權(quán)問題，是再次觸及了烏方的底線。而對于歐洲來說，即使可以坐到談判桌上，不意味著歐洲要配合美國從烏克蘭危機(jī)當(dāng)中抽身離去。所以，當(dāng)美國提出所謂的“和平計劃”，希望推動談判進(jìn)程的時候，反而暴露各方的分歧，出現(xiàn)了更大的變數(shù)。