據(jù)日本廣播協(xié)會（NHK）26日報道，日本米價自去年下半年開始持續(xù)上漲，本月價格比去年同期暴漲90%。就在不少民眾和專家對這一問題進行反思之際，中日兩國的網(wǎng)民發(fā)現(xiàn)，有日本媒體試圖把國內許多商品的價格波動怪在中國頭上，“甩鍋”的角度甚至還自相矛盾。

2月16日，全日本新聞網(wǎng)（ANN）在節(jié)目中援引采訪對象的“爆料”稱，日本米價是“被中國人炒高的”。然而，這家媒體給出的所謂“證據(jù)”，是一名目擊者自稱在橫濱中華街看到一名疑似中國人的女子購買大米，并表示“有多少就買多少”。盡管日媒并沒有確認該女子的真實身份以及所購大米的最終去向，但由于這番“帶風向”，導致一些人在評論區(qū)責怪“中國人讓日本人買不起大米”。

不過，這種說法很快就被其他日媒和網(wǎng)民駁斥了。據(jù)日本《周刊文春》等媒體報道，日本米價暴漲的主要原因是大米產區(qū)在去年夏季出現(xiàn)極端高溫。此外，日本政府為了保護農業(yè)協(xié)會的利益，遲遲不將儲備糧投入市場使得問題進一步惡化。

日本IT media新聞網(wǎng)26日發(fā)布的一篇文章反思稱，把日本社會問題“甩鍋中國”成了某些媒體的慣用手段，比如全日本新聞網(wǎng)有關米價上漲的敘述，完全經(jīng)不起推敲。還有日本網(wǎng)民援引此前報道指出，美國洛杉磯亞洲超市內出售的日本產大米，在算上運輸、稅費等成本后，售價仍比日本本土便宜。這中間的差價，要怎么用“大米被外國人買走”來解釋呢？

中日兩國網(wǎng)民還發(fā)現(xiàn)，除了大米價格外，一段時間來，日本媒體“甩鍋”中國的相關商品還包括咖啡、魚、牛肉、胡椒以及可可和日本威士忌，角度各不相同甚至自相矛盾。

比如，在怪中國人“搶購日本大米”的同時，《日本經(jīng)濟新聞》2月18日一檔節(jié)目則為“日本威士忌滯銷，價格下跌”苦惱。該媒體稱，此前中國大量購買日本威士忌，讓大量商家加大了對這種商品的生產和采購，可中國顧客的消費熱情下降，讓囤積了許多威士忌的商家措手不及，酒水價格不斷下跌。

而去年5月，《日本經(jīng)濟新聞》發(fā)布題為“咖啡價格暴漲，是因為中國人愛吃榴蓮”的報道稱，由于近年中國對榴蓮的需求不斷上升，東南亞多國農民選擇將土地用于種植榴蓮，而不再種植日本曾大量采購的咖啡豆，導致日本人喝咖啡的成本大幅上升。這種“萬事聯(lián)系中國”的敘事邏輯忽視了現(xiàn)代經(jīng)濟體系的復雜性，而且容易制造矛盾，不利于問題的真正解決。（據(jù)環(huán)球時報）