近日，湖南長沙拉夫勞倫童裝IFS國金中心店因一則“謝絕亂入”的告示引發熱議。有網民吐槽，該店門口立有“本店有客流器，謝絕亂入”的警示牌，并發帖稱其是客流監控+禁止問路雙警告牌。

告示牌引發爭議

不少網民評論稱：“這得多專一的顧客才能走進去啊?！薄爸苯訉懖毁I勿進就行，更加簡潔明了?！钡灿胁簧倬W民回復說：“能理解，轉化率就是銷售的命門?！?/p>

2月25日，該門店工作人員回復新聞媒體稱，指示牌專為外賣員和快遞小哥設立。 “他們不是要進來看衣服的人?！睋ぷ魅藛T解釋，此前常有外賣、快遞人員直接進入門店，設立警示牌僅為規范非購物人員進出。對于外界猜測此舉系為提高門店轉化率的說法，工作人員予以否認，稱“網友過度解讀”，強調普通顧客可正常進店選購。

2月26日下午，記者致電了該門店，工作人員表示，“當初設立的目的不方便透露，目前告示牌已經撤除，歡迎所有人進店選購。”

店鋪僅允許特定人員進入門店，是否侵犯消費者權益？知名律師河南澤槿律師事務所主任付建指出，門店以安裝客流器統計人數與員工績效掛鉤為由，采取“一刀切”的模式不妥，且該門店所使用的“謝絕亂入”語義模糊，消費者與經營者是公平交易的相對方，消費者進入門店內部有權自主決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一項服務。門店拒絕某些人員進入限制了部分消費者的選擇權，使用亂入等詞匯存在措辭不當，同時也有侵犯他人人格權的嫌疑。

陜西知名公益律師趙良善表示，店家本應尊重消費者的合法權益，避免無正當理由的限制。若店家因職業、性別等非業務相關因素限制特定人員進入，則涉嫌歧視，有悖于法律。涉事店家此舉，涉嫌利用經營優勢地位，不公平、不平等對待消費者，涉嫌職業歧視。

上述律師提到，《消費者權益保護法》明確要求，經營者與消費者進行交易，應當遵循自愿、平等、公平、誠實信用的原則……不得設定不公平、不合理的交易條件。據此，涉事店家不僅違背公序良俗，也涉嫌違法。尤其是，針對涉事店家這一行為，據《民法典》第153條規定，違背公序良俗的民事法律行為無效。據此，涉事店家為消費者設置準入門檻的行為、公示當屬無效。

趙良善律師提醒，商家作為市場經營主體，擁有自主經營權，可以選擇交易對象和交易范圍，可以擁有自身的定位以及目標群體，但若以職業等作為剛性前提，做出硬性規定，采取“一刀切”的做法不可取?！耙驗橄M者在消費面前、在法律面前人人平等。商家應該一視同仁、無差別地對待消費者。”（紅星新聞）