你的“壓歲錢”從小是自己拿著，還是父母“替你收起來”了？“壓歲錢”是長輩給予孩子的一份祝福。但由于未成年人對財產的管理能力和意識尚不足，父母通常會將子女的壓歲錢代為保管。但是，如果夫妻離婚，這份錢該歸誰？近日，河南省駐馬店市西平縣人民法院審理了一起有關壓歲錢“分配”的案件。

父母離婚想分割孩子壓歲錢，法院：歸孩子！

小紅女士與小強先生婚后育有兩女兒，兩女兒自出生后，備受家人的喜愛。逢年過節，長輩都會給孩子們幾百至上千元的壓歲錢，這些錢一直由小紅保管。

截至2024年底，兩女兒的壓歲錢共計5萬余元。2025年1月，小紅和小強因感情不和，向河南省駐馬店市西平縣人民法院起訴離婚，確認兩女兒的撫養權并請求法院分割兩女兒的壓歲錢。

小強向法院表示同意離婚，但是應由自己撫養兩女兒，并且壓歲錢是兩女兒的財產，不能作為夫妻共同財產分割。

法院經審理認為，夫妻雙方感情確已破裂，對小紅要求離婚的訴訟請求予以支持。但對二人要求分割兩女兒壓歲錢的請求不予支持，上述存款是長輩基于親屬關系對晚輩進行的財產性贈與，該存款應歸未成年人本人所有，小紅、小強作為未成年人的監護人，無權隨意處分被監護人的財產。

經法院調解，小紅和小強達成一致調解意見，雙方同意離婚，兩女兒由小強撫養，小紅按期支付撫養費，兩女兒的5萬余元壓歲錢由小強代為保管。

26萬大額“壓歲錢”，法院：還是歸孩子

其實，類似事件此前亦有報道。2024年2月，重慶市江北區人民法院也審理了這樣一起案件：

2006年，蔡某和王某在朋友的婚禮上相識，隨后陷入愛河。次年，兩人正式登記結婚，并于2012年、2014分別生育長子蔡某甲、次子蔡某乙。（均為化名）

剛開始，夫妻倆的感情十分融洽，生活過得幸福美滿。但是隨著時間的推移，雙方在孩子教育等家庭問題上的分歧愈發明顯，夫妻間的感情也逐漸出現了裂痕。

2020年初，兩人因教育方式和觀念的不同再次發生激烈的爭執，爭執過后，王某帶蔡某甲、蔡某乙離開與蔡某共同居住處，此后王某及兩子一直與王某父母共同生活，同年4月、7月，王某、蔡某曾分別起訴過離婚，均被法院駁回。

分居四百多天后，蔡某再次起訴離婚，并要求分割夫妻共同財產及蔡某甲、蔡某乙名下相應銀行存款，其中蔡某甲、蔡某乙名下的存款系二人成長過程中接受他人贈與所得，共計26萬余元。

法院認為，當事雙方夫妻感情確已破裂。對蔡某要求離婚的訴訟請求予以支持。蔡某與王某的夫妻共同財產由二人平均分割，但對蔡某要求分割蔡某甲、蔡某乙名下存款的請求不予支持，上述存款是長輩基于親屬關系對晚輩進行的財產性贈與，該存款應歸未成年人本人所有，蔡某、王某作為未成年人的監護人，無權隨意處分被監護人的財產。

離婚案件分割的財產應當是夫妻共同財產，壓歲錢并不是夫妻共同財產，因此，蔡某在離婚案件中要求分割未成年子女蔡某甲、蔡某乙名下存款的請求，沒有法律依據，故駁回該項訴訟請求。宣判后，雙方均未提起上訴。

是保管，不是“沒收”！

事實上，父母作為未成年人的監護人，對未成年人的財產有保管義務，不能作為自己的財產隨意進行處置，只能以未成年人的生活教育所需為中心專款專用。

最高法《關于貫徹執行〈民法通則〉若干問題的意見》第10條規定，管理和保護被監護人的財產是監護人的職責之一。家長一定要向孩子說明清楚：收上來只是為其保管而非沒收，錢還是歸他們支配和使用的。

根據《民法總則》第34條：“監護人的職責是代理被監護人實施民事法律行為，保護被監護人的人身權利、財產權利以及其他合法權益等” ；第35條：“監護人應當按照最有利于被監護人的原則履行監護職責。監護人除為維護被監護人利益外，不得處分被監護人的財產。未成年人的監護人履行監護職責，在作出與被監護人利益有關的決定時，應當根據被監護人的年齡和智力狀況，尊重被監護人的真實意愿。成年人的監護人履行監護職責，應當最大程度地尊重被監護人的真實意愿，保障并協助被監護人實施與其智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為。對被監護人有能力獨立處理的事務，監護人不得干涉。”的規定，父母如果純粹是為了孩子的利益，比如為孩子買商業保險，讓孩子參加興趣班什么的，是可以動用壓歲錢的。

（央視網微信號）