央視新聞報道 美國候任總統特朗普日前的一番表態引發熱議。特朗普稱,不排除軍事奪取巴拿馬運河和格陵蘭島控制權。此言一出,丹麥首相弗雷澤里克森7日重申,丹麥自治領地格陵蘭島是“非賣品”。此外,特朗普近日還多次聲稱運河是“美國重要國家資產”,威脅美國將“收回”巴拿馬運河。
特朗普這種公然覬覦別國領地的表態是何種意圖?如何看待丹麥和巴拿馬的回應?
打著“美國優先”旗幟損害別國利益
北京外國語大學區域與全球治理高等研究院教授崔洪建:為了維護美國所謂的經濟安全利益及其他的戰略考慮,要從巴拿馬手中奪回巴拿馬運河的主權,甚至要以某種方式把格陵蘭島從丹麥拿走,我覺得這已經成了特朗普念念不忘所謂的政策目標。
其實早在2016年執政期間,特朗普就表達過類似所謂的愿望和主張。這一次特朗普在還沒有上任之前,急不可耐地再次提出了這些目標。這實際上進一步體現出在所謂“美國優先”原則下,特朗普政府或者說美國方面,接下來為了自身的安全考慮和戰略利益,會更加不計手段來對周邊國家和盟國進行無休止的索取。特朗普第二次執政以后,有可能給以美國為首的西方盟友體系,以及整個北美地區帶來一些新的不確定性。
丹麥等西方國家面對美國強權做派不夠堅決
北京外國語大學區域與全球治理高等研究院教授崔洪建:在這樣的背景下,巴拿馬政府和丹麥政府都作出了回應。巴拿馬方面的表態更堅決,巴拿馬方面認為實際上和美國之間不存在有關運河的主權爭議問題,而且巴拿馬要捍衛在運河上的主權地位。但是相對來說,丹麥方面的表態相對顯得更軟弱一些。丹麥方面用的措辭是不相信特朗普會用經濟或軍事手段來強取格陵蘭島。
這也體現出包括丹麥在內的美國一些所謂的西方盟友,在面對美國特朗普政府即將可能采取的一些極限施壓手段面前,非常猶豫的態度。他們現在主要希望通過影響特朗普,讓他改變決定,然后來適應特朗普上臺以后可能給西方內部關系帶來的變化。
在這個問題上,現在越來越多的歐洲國家開始清醒地意識到,對特朗普這種為了所謂美國利益優先而不斷向外索取且不分對象的美國領導人來說,一味軟弱或單方面滿足其訴求,實際上不能阻止其進一步提出更高的要價。
接下來,在有關格陵蘭島、巴拿馬運河的主權問題上,特朗普方面最終采取何種政策,相關國家最終能否站在真正自主的立場上來處理這些問題,很大程度上會塑造特朗普第二個任期美國整個外交政策的走向及其盟友體系的結構。
請輸入驗證碼