夫妻吵架后，妻子在公公孫某開的公司跳樓致重傷，需要高額搶救費(fèi)用。孫某通過虛構(gòu)與兒媳的《勞動合同》，將兒媳傷情假冒為工傷，騙取工傷理賠款。

2月21日，澎湃新聞記者從上海市寶山區(qū)人民檢察院（以下簡稱“寶山區(qū)檢察院”）獲悉，2024年1月12日，該院對這起詐騙案提起公訴。2024年1月19日，法院以詐騙罪判處孫某有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣三萬元。

寶山區(qū)檢察院介紹，2021年6月，丈夫小孫因家庭瑣事毆打妻子小彭，小孫被取保候?qū)徱荒旰螅缸右扑椭翆毶絽^(qū)檢察院。檢察官在與小彭視頻溝通時(shí)發(fā)現(xiàn)她說話不利索、記憶力衰退，小彭稱自己又被毆打過，這引起了檢察官的重視，是否有案外案需要調(diào)查？

檢察官再次詢問小孫，小孫為了證明小彭所受重傷并非自己造成，是在一次爭吵中她自己跳下樓所導(dǎo)致，便提交了小彭的住院病歷等一系列材料，并找來小彭受傷現(xiàn)場的兩名公司員工來作證。

檢察官發(fā)現(xiàn)，材料中有一份是反映小彭工傷理賠款入賬的銀行交易明細(xì)表。按照小孫和兩名證人的說法，如果小彭是自己“跳下”樓，怎么能得到工傷理賠款呢？檢察官認(rèn)為，其中可能存在騙保行為，便將這條詐騙犯罪線索移交給公安機(jī)關(guān)。

2022年11月7日，小孫和小彭夫妻二人又因瑣事吵架，小彭一氣之下將小孫父親孫某公司的奔馳轎車開走，孫某（小孫父親）無奈來到派出所報(bào)案，民警發(fā)現(xiàn)孫某就是線索中的懷疑對象，當(dāng)即對他進(jìn)行傳喚。一開始，孫某一口咬定，小彭就是“摔下”樓，屬于工傷。公安機(jī)關(guān)委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對小彭的字跡進(jìn)行鑒定，認(rèn)定《勞動合同》上的簽名并非出自小彭筆跡。同時(shí)，對小彭和兩名公司員工再次進(jìn)行詢問，證實(shí)小彭是自己“跳下”而非“摔下”樓，小彭也并未簽訂過《勞動合同》，不是公司員工。同時(shí)，檢察機(jī)關(guān)還查明，孫某的公司是在小彭受傷之后繳納的社保，明顯存在先傷后保的情形。

事實(shí)擺在眼前，孫某供述了犯罪事實(shí)。原來，2021年8月21日下午，小孫與小彭夫妻二人在孫某所開公司內(nèi)因瑣事發(fā)生爭執(zhí)。一怒之下，小彭從公司二樓平臺跳下，導(dǎo)致頭部受傷，后送至醫(yī)院搶救，診斷為重度顱腦外傷，36萬余元的高額搶救費(fèi)用讓小孫感到壓力倍增。這時(shí)，孫某計(jì)上心來，便與兒子密謀，通過虛構(gòu)公司和兒媳小彭的《勞動合同》并偽造小彭簽名，再緊急為小彭補(bǔ)繳社保的方式，將小彭的傷情假冒成工傷，再提供相關(guān)材料給相關(guān)單位，工傷理賠款就能輕松到手。

做戲做全套，孫某還幫小彭從2021年7月開始補(bǔ)繳社保。2021年9月，孫某向相關(guān)單位提交了工傷認(rèn)定申請表，并提供了虛假證明材料。但相關(guān)單位審查資料后，對于小彭的醫(yī)院病史中記錄為“患者從2樓跳下...”提出質(zhì)疑。為此，孫某去醫(yī)院將病史修改為“摔下”，并以公司名義特地出具了一份情況說明，表明醫(yī)院記錄病史為筆誤，最后騙取工傷保險(xiǎn)費(fèi)22萬余元。

寶山區(qū)檢察院經(jīng)審查認(rèn)為，孫某虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取工傷保險(xiǎn)基金，數(shù)額巨大，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。孫某的行為構(gòu)成詐騙罪，審查起訴階段，檢察官開展了大量釋法說理工作，督促孫某認(rèn)罪認(rèn)罰、退賠詐騙所得。最終，寶山區(qū)檢察院以認(rèn)罪認(rèn)罰簡易程序提起公訴，并建議對孫某判處有期徒刑三年，并處罰金，可宣告緩刑。2024年1月19日，法院以詐騙罪判處孫某有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣三萬元。

案件辦理結(jié)束后，寶山區(qū)檢察院對相關(guān)單位進(jìn)行約談，建議進(jìn)一步推動工傷保險(xiǎn)申報(bào)的規(guī)范化管理，嚴(yán)格審批制度，有力維護(hù)社保基金安全和廣大參保人的利益。

據(jù)澎湃新聞