1月4日，重慶市永川區(qū)人民法院微信公眾號發(fā)布了一則案例。

舉行結(jié)婚儀式時，男方向女方及其父母給付了彩禮，后雙方因生育子女等問題分手，未到民政局依法登記結(jié)婚，男方能否主張要求女方返還給付的彩禮及“三金”？

2022年4月，小彭（男方）與小張（女方）經(jīng)人介紹后戀愛，并開始同居生活，雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。同年5月，小彭為小張購買了價值5萬余元的金銀首飾。同年8月，雙方舉行結(jié)婚儀式，小彭給付小張及其父母彩禮16.8萬元，給付小張的眾多親屬紅包1萬余元，并為小張家辦酒席提供價值1萬多元的煙、酒、飲料等物品。婚禮結(jié)束后，小彭及小張外出旅行回家后，雙方因生育子女等問題產(chǎn)生糾紛并分手，雙方共同生活時間較短。小彭遂向法院起訴，要求小張及其父母返還彩禮。

永川區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，彩禮是基于當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗習(xí)慣,在男女雙方訂婚或結(jié)婚時,由男方給付女方或女方家人一定數(shù)額的貨幣或?qū)嵨铮鳛榛榧s或婚姻成立的程序和標(biāo)志，具有明顯的目的性,是一種附條件的贈與。根據(jù)風(fēng)俗習(xí)慣，彩禮給付以男女雙方為利益代表，但在實際生活中，彩禮給付人和接受人并非僅限于男女雙方，故返還彩禮款的權(quán)利義務(wù)主體亦不限于締結(jié)婚約的男女雙方，雙方家庭亦參與其中,考慮到小彭未與小張二人確定戀愛關(guān)系和同居的事實，后雙方又按照習(xí)俗舉行了婚禮，再考量雙方共同生活的時間和男女雙方家庭付出的錢物，遂判決小張及其父母返還90%的彩禮及“三金”。

該案現(xiàn)已生效并執(zhí)行完畢。

法官說法：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第五條規(guī)定：當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持: （一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)；（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活;（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。

本案中小彭與小張并未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，小彭請求返還彩禮的訴求，應(yīng)當(dāng)予以支持。