大皖新聞?dòng)?/strong> 10月25日,貴陽(yáng)中院對(duì)貴州省高級(jí)人民法院發(fā)回重審的被告人余華英犯拐賣(mài)兒童罪一案一審公開(kāi)宣判:被告人余華英犯拐賣(mài)兒童罪,判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。“余華英今天從始至終頭沒(méi)有抬一下,第一次感受到了她在害怕,終于看到了法律對(duì)她的制裁。”25日中午,楊妞花走出法庭對(duì)大皖新聞?dòng)浾哒f(shuō)。
楊妞花接受大皖新聞?dòng)浾卟稍L(fǎng)
據(jù)了解,余華英案發(fā)回重審后,公訴機(jī)關(guān)貴陽(yáng)市人民檢察院追加起訴被告人余華英拐賣(mài)李某等6名兒童的犯罪事實(shí)。貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院經(jīng)重審查明:被告人余華英于1993年至2003年期間分別伙同龔顯良(已故)、王加文(另案)為謀取非法利益,長(zhǎng)期在貴州省、重慶市、云南省等地流竄作案,物色兒童進(jìn)行拐賣(mài),得手后將被拐兒童帶至河北省邯鄲市,通過(guò)他人介紹,尋找收買(mǎi)人進(jìn)行買(mǎi)賣(mài),以此獲利,期間共拐賣(mài)兒童17名。
貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院認(rèn)為,被告人余華英為謀取非法利益,多次拐賣(mài)兒童共計(jì)17名,造成12個(gè)家庭骨肉分離,親情斷裂,有的父母為尋找子女多年顛沛流離,抑郁而終。余華英主觀惡性極深、犯罪情節(jié)特別惡劣、犯罪后果極其嚴(yán)重,應(yīng)予以嚴(yán)懲。雖有坦白,但不足以從輕處罰。遂依法作出上述判決。
余華英庭審現(xiàn)場(chǎng)
今天上午9時(shí)許,楊妞花與姐姐楊桑英、代理律師王文廣及其它幾名尋親家長(zhǎng)一同進(jìn)入法庭,旁聽(tīng)重審一審宣判。在進(jìn)入法庭前,楊妞花還是很積極樂(lè)觀的。“對(duì)于今天的判決我們有信心,希望能有一個(gè)好的結(jié)果,余華英會(huì)得到嚴(yán)懲,但是我們也做好的上訴的準(zhǔn)備,如果余華英上訴的話(huà)。”
楊妞花還透露,就在上個(gè)月,余華英案被拐賣(mài)的17名兒童中,最后一名兒童已經(jīng)認(rèn)親成功,今天也一同來(lái)到了宣判現(xiàn)場(chǎng),見(jiàn)證對(duì)余華英的審判。
上午約11時(shí)許,余華英拐賣(mài)兒童案重審一審宣判結(jié)果出爐。楊妞花和姐姐、律師拿著重審一審判決書(shū)走出法庭,在法警的護(hù)送下,離開(kāi)法院。
在此間隙,楊妞花向大家宣讀了法院判決結(jié)果,稱(chēng)余華英再次被判處死刑,但其當(dāng)庭提出上訴,緊隨其后,楊妞花也當(dāng)庭提出了民事部分的上訴。“這一次民事賠償依然是判決賠償3萬(wàn)元,我們尊重法院的判決,但是為了跟進(jìn)這個(gè)案子,所以,我也提出上訴。”
楊妞花在接受大皖新聞?dòng)浾卟稍L(fǎng)時(shí)表示,在今天的宣判現(xiàn)場(chǎng),她發(fā)現(xiàn)了余華英與以往不一樣的地方。“整個(gè)過(guò)程她頭沒(méi)有抬一下,全程低頭,我感受到了她心里是害怕的,她看到了法律對(duì)她的制裁,從心里深處真正感受到了恐懼。”
楊妞花說(shuō),之前庭審時(shí),余華英還半瞇著眼睛對(duì)視了她10余秒時(shí)間,但這一次,余華英只看了楊妞花一眼,就立即將頭低下去了。“整個(gè)過(guò)程我看她的手,一會(huì)開(kāi)始抖,一會(huì)開(kāi)始抖,所以能看出來(lái)她非常的害怕。”只是,這一次余華英在庭上依舊沒(méi)有道歉和認(rèn)錯(cuò)。“宣判之后,法官問(wèn)她上訴嗎?她立即就說(shuō)要上訴。”
楊妞花代理律師王文廣也告訴大皖新聞?dòng)浾撸@個(gè)結(jié)果在預(yù)料之中,他們也做好了上訴的應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備。此后,案件會(huì)進(jìn)入二審程序,但下一次開(kāi)庭時(shí)間暫時(shí)未定,等待法院的消息。
大皖新聞?dòng)浾?朱慶玲 /文 鄒成 /圖
編輯 張思平
請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼