搞黄网站在线看,任我爽在线视频精品一,成人信息集中地欧美

50歲的郝某某沒有想到，在持磚反殺了持刀行兇的郭某某4年后，內蒙古阿爾山市人民檢察院撤銷了不予起訴決定書，讓他站到了刑事審判的被告席上。郝某某的家屬也始終沒搞明白，郭某某為何要持刀行兇，“我哥和對方沒啥深仇大恨，也不知道為啥要砍他。”

據了解，2020年8月17日，郝某某與郭某某在電話中發生爭吵，隨后郝某某在抵達自家小區門口后，被郭某某持菜刀砍傷。與郝某某同行的王某上前將菜刀奪下并扔在路邊后，郭某某跑離了現場。隨后，三人又再次發生沖突，郝某某持磚頭將郭某某打傷，而郭某某則在醫院治療20余天后死亡。

一審法院認定，郝某某的行為構成故意傷害罪，判處其有期徒刑10年。隨后，郝某某提起上訴。8月12日，內蒙古自治區興安盟中級人民法院二審開庭審理此案。

▲一審法院的判決書內容

小區門口被人持菜刀砍傷

雙方再次相遇傷者持磚反殺對方

2023年11月23日，郝某某被阿爾山市公安局以涉嫌故意傷害罪逮捕。對于他的被捕，其家人感到有些費解，因為早在2年多前，阿爾山市人民檢察院就曾出具過一份不起訴決定書。而對于郝某某所涉案件，其家屬則表示系2020年發生的一起傷人致死事件。

據阿爾山市人民法院出具的刑事附帶民事判決書顯示，2020年8月17日21時許，郝某某與王某在用完餐后，由王某駕車離開。途中，郝某某與郭某某在電話中發生了爭吵，后郝某某與王某駕車到某小區東門口與郭某某相遇。郭某某使用菜刀將郝某某頭部、手部砍傷，王某將郭某某手中的菜刀搶下并扔到路邊草地中，郭某某隨即離開現場從小區東門南北道路向北跑去。

郝某某與王某短暫交流后向郭某某離開方向趕去，在小區13號樓東側路邊，郝某某與郭某某發生爭吵并廝打。王某駕車趕過來后，連踹郭某某兩腳致其倒地，郝某某使用磚頭擊打郭某某頭部數下，郭某某好友張某某趕到現場制止，后王某駕車與郝某某前往醫院救治。張某某與他人將郭某某送醫治療。郭某某于2020年9月7日死亡。

經鑒定，郭某某系因重度顱腦損傷死亡。郝某某頭面部外傷損傷程度為輕傷二級。同時，經鑒定，郝某某左側顴弓骨折為鈍器傷，磚塊可以形成。案發后，郝某某對郭某某家屬賠償383000元并獲得諒解。

對于當時的情況，郝某某的家屬告訴記者，郝某某曾說，當時王某把其送到小區門口，他下車才走兩步，郭某某就突然竄出來，拿刀追砍他，“我哥都說不知道因為啥，他砍我，我跟他沒有啥深仇大恨的。”同時，他們也一直很好奇，郭某某的菜刀是哪來的，“他不可能憑空出現一把刀。”

另外，該家屬還說，當時王某下車奪刀后，他與郝某某曾有短暫的幾秒對話，“我哥跟王某說‘我去醫院，完了你去取車’。我哥之所以往北走，是因為北面正好離小區門口八百多米，站在小區門口就能看見我們那唯一的一所醫院。”

一審法院認為不屬特殊防衛

傷者被判刑10年

記者注意到，在上述判決書里，郝某某辯稱自己當時是向醫院跑的，郭某某在背后出現，并擊打其左顴骨，其因此還手。其辯護人則辯護認為，郝某某的行為構成特殊防衛：1.郭某某持刀砍殺郝某某，屬于刑法意義上的嚴重行兇行為，滿足特殊防衛的前提條件；2.郭某某的不法侵害一直在持續狀態并未結束；3.郝某某的自保行為沒有主觀傷害的故意，是因郭某某兩次先下手攻擊郝某某，郝某某被動反擊。另外，王某也認為自己并不構成犯罪，其看到郭某某用磚擊打郝某某，當時沒有更好的辦法了，就踹了郭某某。

在證人證言方面，記者看到，證人張某某稱，當天她因借書與郝某某多次通話，郭某某向她借錢后離開她家。后來張某某聽到外面有人喊其男友（郭某某，前男友）打架了，她下樓給郝某某打電話稱郭某某和別人打架了，讓郝某某幫忙去看一下。張某某走到小區大門外，看見一個穿著白衣服的人在踢郭某某，郝某某也在用磚頭擊打郭某某。后張某某給他人打電話將郭某某送醫，醫生建議轉院，張某某帶郭某某回到自己家中，不久發現郭某某失禁、意識不清，遂與郭某某家人、朋友將郭某某再次送醫。

證人魏某某則稱，自己當晚從窗戶向外看，看到兩名陌生男子從南側過來，一人走在前面，說砍自己的人走在后面，二人吵架期間一名男子一直重復“你都砍我三刀了，還砍不砍了”，3分鐘左右后，南邊過來了一輛轎車，司機下車后問陌生男子“你認識他是誰嗎，你憑什么打他啊”，被砍的人跟司機說“他都砍我三刀了”，后打了陌生男子面部一拳，陌生男子還手，被砍的人和司機一同將陌生男子打倒在地，被砍的人不知道拿了什么東西往倒地的男子身上砸了四下……

法院認為，郝某某與王某的行為已構成故意傷害罪，二人系共同犯罪。根據在案證據顯示，郭某某在被奪刀后，已經逃離現場，結合二被告人對話時長及郝某某向北跑去的事實，可知此時不法侵害的緊迫危險性和現實可能性已不存在。本案中，郭某某在向北跑的過程中，郝某某有充分時間有效避免后續事件的發生，但郝某某仍趕往郭某某的同一方向，并通過拉拽、言語刺激等方式與郭某某進行撕扯，后在郭某某被踹倒的情況下，仍使用磚頭多次擊打其要害部位，具有故意傷害的主觀故意，故其辯護人提出的郝某某構成特殊防衛的辯護意見該院不予支持。

最終，法院判決郝某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑十年；王某犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年；王某賠償郭某某家屬62284.27元。

郝某某的行為是否構成正當防衛

成為二審審理的關鍵問題

針對上述判決，郝某某與王某均提起了上訴。2024年8月12日，興安盟中級人民法院二審開庭審理此案。記者了解到，二審開庭時控辯雙方就郝某某的行為是否構成正當防衛，進行了激烈的辯論。

郝某某在法庭上稱，自己被砍傷后，打算前往醫院，但在不遠處再次偶遇郭某某并被毆打。其辯護律師也辯稱，郭某某使用了菜刀具有故意殺人的特征，在王某奪刀之前沒有停止的意思，具有導致郝某某死亡的可能性。郭某某的不法侵害一直在持續中并未間斷，郝某某使用的是郭某某手中的磚頭，屬于正當防衛的行為。而郝某某朝醫院方向躲避，恰巧與郭某某逃離方向一致。

王某也在庭上稱，他去取車過程中又看到，郭某某毆打郝某某，手里拿著磚頭。公訴機關則認為，郭某某的刀被奪下后離開現場，傷害郝某某的意圖實質已經結束，郝某某與郭某某再次相遇屬于互毆，郝某某的行為應當認定為故意傷害。