5月2日，山東淄博，某國藝館文化藝術館內，一個小孩不打碎了一個標價116000元的華光陶瓷花瓶，面對一地碎片，一家人不知所措。

負責人表示：“瓶子碎了確實可惜，但孩子確實不是故意的，沒碰著孩子就是萬幸了，全額免賠！”

據了解，事情發生在山東淄博，一名兒童在藝術館參觀時不慎損壞價值119600元的陶瓷品。

一個男孩在視頻中大聲呼喊：“看來，我的妹妹又惹上麻煩了。”

博物館方面回應媒體稱，起初考慮按正常的賠償規定處理此事，但意識到自身管理可能存在問題，因此最終決定免除賠償責任。

今天這則新聞沖上熱搜第一

引發網友熱議

不少網友說，易碎展品沒有用玻璃罩子，出事了免賠也合理。

劉清的圍脖 ：免賠就對了，有這么擺著這么貴重的易碎展品的么，臺子還這么低，玻璃罩子都不罩著，算這個館主明白怎么處理事。

高低不平坑坑洼洼- ：因為它不是文物，所以沒有用玻璃蓋住，才不需要賠。反而孩子被陶瓷割傷的話，那就難說了。

顧清明2號：瓷器這么擺，屬實心有點大了。

舞動的火焰77：支持免賠，展館是有責任的，人那么多為什么沒有用玻璃蓋住？（說明沒那么值錢）。如果是文物敢不罩著？

也有網友認為，孩子做錯事就應該要有教訓：“打壞東西應該要賠吧？”

amitamei2012_593：可以少賠，如果免賠了，以后這條款還怎么執行？

喜歡：不對吧？打壞東西要賠吧？必須要有教訓吧。

東風勁吹晴空萬里 ：這次免賠，熊孩子會吸取教訓嗎？下一次摔碎個百萬花瓶？

黑街：可以免賠，但要讓孩子知道自己錯了。

還有網友說雖然這次免賠，但不能因為“免賠”就失去了警示意義，建議展方能有后續措施避免此類事情發生，家長也要吸取教訓看管好孩子。

念-7淇：這種公共場所特別易損易碎的商品，最好都用亞克力透明板或者鋼化玻璃做個罩子，也明確參觀距離，這樣讓雙方都能更好保護展品。希望大家都吸取經驗，避免此類事情的發生。

救援先鋒玄德公：孩子推倒瓶子家長也要受到警告式處罰吧？畢竟這次免了，下次再發生怎么辦？博物館也應該加強對展品的保護。

（據新聞晨報）