據中國新聞網報道，“本案或成刑事責任年齡下調后，第一起被追究刑事責任的低齡未成年人惡性犯罪案件。從司法習慣的角度來看，若三名嫌疑人被最高檢核準追究刑事責任，或將成為一個先例。”　

連日來，河北邯鄲13歲中學生遇害一案輿論持續發酵，針對此案中的法律問題，中新網采訪了中國政法大學刑事司法學院教授阮齊林、北京京都律師事務所主任朱勇輝律師?！　?/p>

01

追究刑責的審查程序是什么？

據官方通報，3月10日，邯鄲市肥鄉區初一學生王某某被殺害。3月11日，涉案犯罪嫌疑人被全部抓獲，現已依法采取刑事強制措施。據央視新聞報道，3月18日，警方表示，初步認定這是一起有預謀的犯罪案件。

由于涉及未成年人犯罪，本案的案件審查程序和刑事責任能力劃分引起社會熱議。

我國《刑法》第十七條規定，已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任；已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪的，應當負刑事責任。　　自2021年3月1日起施行的《中華人民共和國刑法修正案（十一）》，對刑事責任年齡作出調整——已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾，情節惡劣，經最高人民檢察院核準追訴的，應當負刑事責任?！?/p>

“經最高人民檢察院核準追訴”被認為是追究低齡未成年人刑事責任的前置審查程序?！　?/p>

朱勇輝指出，根據《刑法》第四十九條，犯罪的時候不滿十八周歲的人不適用死刑，那么本案的量刑范圍在10年以上有期徒刑到無期徒刑。而根據《刑法》第十七條，追究刑事責任的不滿十八周歲的人，應當從輕或者減輕處罰。因此，本案若判處10-15年有期徒刑，可認為是從輕處罰，若減輕處罰，則在下一個量刑幅度，也就是在3年以上10年以下有期徒刑進行量刑。　

對于本案最終如何裁決，他表示還要看后續偵查、審判過程中是否出現有助于被告人量刑的情節，例如被告人家屬的賠償情況、被害人家屬是否諒解、被告人的認罪悔罪態度和可改造程度如何等。　　

02

是否牽涉刑責年齡再調整？

“2021年《刑法修正案（十一）》做出在特定后果和特定程序下，12-14周歲的未成年人應當承擔刑事責任的規定，實則是順應了目前社會發展和犯罪的情況?！敝煊螺x表示。

他認為，如果在犯罪統計數據上，沒有顯示出12周歲以下的未成年人有大量、普遍性的犯罪且必須進行刑事責任追究，則再次下調刑事責任年齡目前是不必要的。調整刑事責任年齡，需要與整個社會的動態犯罪數據相適應。

阮齊林認為，刑法不是萬能的，它通過懲罰產生一些效果，一方面表明其嚴厲性、嚴肅性，不允許觸犯，觸犯是要受到刑事追究的，以維護法律的公信力，樹立人們的價值觀和行為準則；另一方面對被害人和社會公眾起到安撫的作用。但同時，很多犯罪是偶然的、個別的，不可預測與防范，法律只能制定一個普遍的規則，適用于普遍的情況。

2023年，最高檢堅持依法懲戒和教育挽救相結合，對涉罪未成年人寬容不縱容。對于實施嚴重犯罪、性質惡劣、不思悔改的未成年人，依法懲治、該嚴則嚴，批準逮捕2.7萬人、提起公訴3.9萬人。

朱勇輝表示，在未成年人犯罪事件中，教育和懲治缺一不可?！吧鐣W校和家庭對孩子的法治教育，應該從一個人從有意識開始，就向其灌輸遵守社會規則、尊重他人生命和權利的意識。同時，司法上的懲罰性措施也是有必要的，因為從人性的角度來說，一個人只有切身感受到了犯錯的代價，才會吸取教訓不再犯錯。因此，懲罰也是教育的一種形式?！薄　?/p>

“法律是最后的手段，更重要的還是社會、學校、家庭要給孩子更好的教育?！比铨R林說。（ 中國新聞網  張鈺惠  韋香惠）