據(jù)紅星新聞報道  德國柏林市中一處普通的居民樓，本周因一連串警車的出現(xiàn)，打破了昔日平靜。紅星新聞記者在現(xiàn)場了解到，樓內居民曾被臨時轉移，附近街道一度被封鎖，引起周遭一陣恐慌。這一地區(qū)的學校、餐廳以及過往行人都在疑惑：發(fā)生了什么事？

很快，德國媒體鋪天蓋地的報道揭示了真相：原來，一名在逃30年之久的恐怖組織嫌疑人就居住在這個小區(qū)。多年來，該嫌疑人一直隱姓埋名，像普通人一樣生活、工作和休閑，直到一個匿名舉報使其真實身份浮出水面。

據(jù)悉，去年年底德國電臺播出了一檔調查該嫌疑人下落的節(jié)目，節(jié)目組曾用AI技術在30分鐘內就找到了關于嫌疑人的關鍵線索，此案也因此引發(fā)了司法政策與偵查技術同步發(fā)展的討論。

曾被列為“頭號通緝犯”

據(jù)媒體本周披露的信息，2月26日，警方摁響了柏林一座7層住宅樓中一間公寓的門鈴，帶走了名叫克勞蒂亞·伊馮的65歲女人，其間，她沒有做出任何抵抗。警方將其用直升機押送到布萊梅，然后又用裝甲車運至當?shù)匾粋€地區(qū)法院。整個過程就像對待一個頭號恐怖分子。事實上，這做法也并不夸張。

她的真名叫丹尼埃拉·克萊特，從上個世紀70年代起就參與德國左翼恐怖主義組織活動，是極左恐怖組織RAF第三代主要成員之一。據(jù)中國日報此前報道，該組織在60年代末到80年代中期，曾先后制造了多起血腥暴力事件，34人成為恐怖襲擊的犧牲品，其中包括西門子公司總裁貝庫茨、德意志銀行行長赫爾豪森以及德國托管局局長羅韋德爾等多名政商界要人。

▲德國聯(lián)邦刑事警察局網(wǎng)站上發(fā)布的丹尼埃拉檔案照片

自80年代末，丹尼埃拉開始銷聲匿跡，但聯(lián)邦檢察官指控她在90年代還參與了三次襲擊。在一家德意志銀行門口、美國大使館和一座當時在建的監(jiān)獄爆炸現(xiàn)場，都發(fā)現(xiàn)了她的DNA。此外，下薩克森州警方掌握證據(jù)顯示，她和同伙在1999年至2016年期間，在當?shù)睾捅蓖輰嵤┝?次搶劫，獲取不法收入200萬歐元，用于逃亡生計。

因此，德國將其和同伙列為“歐洲頭號通緝犯”，懸賞15萬歐元予以追查，但一直沒有突破性發(fā)現(xiàn)。直到去年11月，德國警方才得到公眾線報，找到關鍵性線索，將目光聚焦在柏林這座不起眼的公共住宅樓，從而最終將其抓獲。

▲丹尼埃拉曾居住房子外的警車

本周以來，紅星新聞記者看到，仍有數(shù)輛警車聚集在這棟居民樓處，對丹尼埃拉住過的公寓展開嚴密搜查。有媒體報道稱，已經在她家發(fā)現(xiàn)了手榴彈、步槍、半自動槍、手槍和彈藥等，因此警方連夜撤離了樓內和附近居民。

“她似乎一直過著正常生活”

就是這樣一名被高額懸賞、追查多年的危險嫌疑人，數(shù)十年來就在人們的眼皮子底下大隱于市。

據(jù)當?shù)孛襟w報道，在鄰居眼中，丹尼埃拉只是一名普通補習老師，給鄰居孩子教授德文和數(shù)學，還給土耳其移民代寫德文書信。她平時喜歡遛狗，見到路人還會微笑打招呼。她還有一個臉書賬號，也使用克勞蒂亞·伊馮的名字，上面發(fā)布了不少個人照片。她還在柏林參加了一個巴西文化協(xié)會和舞蹈興趣班，參加狂歡文化節(jié)舞蹈表演，還和社群成員一起去巴西和法國旅游。

▲丹尼埃拉曾居住房子外的警車

一位巴西文化協(xié)會的工作人員回憶稱，“克勞蒂亞”跳舞時和藹友好，甚至有些害羞，精通葡萄牙語，還曾有過一位巴西伴侶。她自稱從事老年護理工作，靠照顧老人謀生，從未聊起過政見，很難使人將其與襲擊和搶劫這些恐怖犯罪行為聯(lián)想在一起，就像擁有“完全分裂性人格”一樣。

但周圍的人也注意到了她的奇怪之處，比如公寓門鈴上沒有姓名（德國居民樓公寓門鈴都在一樓門口，上面有著住戶姓名），這意味著她很有可能沒有使用自己的名字租用這間公寓。而且，自家狗與其他家狗卷入一場爭斗后，她拒絕給另一位主人留下聯(lián)系方式。

無數(shù)巧合成就了偶然中的必然

整起事件的戲劇性還遠不止于此。在去年12月，柏林公共廣播電臺RBB、北德廣播公司NDR參與制作的一檔節(jié)目連載了兩期有關調查丹尼埃拉下落的節(jié)目，詳細講述了他們根據(jù)聽眾舉報，并采用AI人臉識別技術，不到30分鐘就在網(wǎng)上搜索到她曾在柏林居住、并參加過巴西文化協(xié)會跳舞活動的照片等線索。

在丹尼埃拉被捕后，節(jié)目主播凱斯勞·貝赫羅茲本人也表示十分驚訝，沒想到當時他們距離真相只有一步之遙。他在接受媒體采訪時說，他們的調查來自去年6月一位熱心聽眾的郵件，說他曾在科隆認識一位友人，很可能就是頭號通緝犯丹尼埃拉。

此位熱心聽眾化名為“塞巴斯蒂安”，家住在科隆。據(jù)他回憶，他是在2012年通過一個社團組織認識了丹尼埃拉，當時她名為“莫妮卡”。2017年，莫妮卡邀請他參加在家中舉辦的生日派對，其間曾拿出一張有多名通緝犯頭像的海報，當眾宣布，她就是其中一人。當時，塞巴斯蒂安感到驚訝，還回家在網(wǎng)上查了這張海報，看到莫妮卡指的那個頭像人物名叫丹尼埃拉，但還是把它僅當作一個笑話，并未放在心上。

直到前年初，塞巴斯蒂安看了一部有關調查RAF在逃通緝犯的紀錄片，片中調查人員在2018年撥打了一個手機號碼，是丹尼埃拉和兩名同伙在2014年實施搶劫后購買二手車時留下的。他驚訝地發(fā)現(xiàn)，那號碼竟然曾是自己的。

一時間，一些當時不明所以的記憶碎片重新拼接起來，讓塞巴斯蒂安恍然大悟。原來，早在2015年，他就曾接到下薩克森州當局的電話，調查與RAF嫌疑犯之間的關系，但他當時一頭霧水。2018年，他印象中也確實接到了問詢這個號碼的電話，但當時并不知道是來自RAF嫌疑犯紀錄片的調查人員。

節(jié)目組新聞團隊根據(jù)塞巴斯蒂安的線索，走訪了莫妮卡在科隆的家，證實她曾在此居住，也聯(lián)系了紀錄片調查人員，求證塞巴斯蒂安在電話中的反應確實如此。盡管還是無法完全證實他的回憶，節(jié)目組至少篤定，有必要順藤摸瓜，進一步調查丹尼埃拉如今下落。

德國警方使用AI技術面臨法律壁壘

去年11月，節(jié)目組在柏林找人使用AI圖像識別軟件，輸入丹尼埃拉舊照，不到30分鐘，就找到她不久前出現(xiàn)在柏林舞蹈俱樂部的照片，系統(tǒng)還確認這就是同一人。他們隨即前往俱樂部，但尋找未果，只得作罷。

▲AI圖像識別軟件搜索結果

警方也稱，是在去年11月接到線報。那么，是不是塞巴斯蒂安這樣的公眾舉報或者節(jié)目組AI軟件的新發(fā)現(xiàn)，提供了新線索？除了時間上的巧合，目前并沒有其他確定的說法。

在過去30年中，德國警方調查依然依靠傳統(tǒng)方式，調查過他們的親屬熟人，也走訪過數(shù)千家租車公司和煙草商店，因為嫌疑人會租車出行，還有吸煙成癮。

那么，為何警方不能使用已在市場通行多年的AI人臉識別技術工具來調查這些在逃犯呢？媒體報道再次展開一波辯論。在當前德國司法環(huán)境下，警方使用圖像視頻軟件開展調查取證，還有很高的法律壁壘。

此前，德國公共管理專家就曾對此進行法律論證，認為在未經當事人允許情況下建立他們的面部識別數(shù)據(jù)庫有悖歐盟一般數(shù)據(jù)保護條例。德聯(lián)邦數(shù)據(jù)保護法還規(guī)定，處理生物特征數(shù)據(jù)只有在“絕對必要”的時候才做，而且需要遵照法定標準和流程，以至于警方現(xiàn)有的人臉識別數(shù)據(jù)庫遠遠小于商業(yè)數(shù)據(jù)庫。如果警方人員私下注冊使用商業(yè)數(shù)據(jù)庫，也不得而知，但不能將所獲線索作為調查結果，在法庭上也不能作為證據(jù)。

如今，丹尼埃拉已經被捕，而她的兩個同伙依然下落不明，他們的犯罪過程也沒有結論，而受害者家人，依然在等待一個答案和交待。