據(jù)極目新聞綜合報道  據(jù)央視網(wǎng)報道，2月21日，CCTV12社會與法頻道《年關(guān)說案》播出一則案例：外甥正月初二去理發(fā)，當(dāng)晚舅舅遭遇車禍去世。舅媽控告外甥“故意殺人，賠100萬”。當(dāng)?shù)胤ㄔ航?jīng)過審理認(rèn)為，民間習(xí)俗不能上升到道德層面綁架人。最終，法院依法駁回了原告舅媽的訴訟請求。

報道截圖（圖源：央視網(wǎng)）

報道稱，大年初二，外甥劉兵發(fā)型過于邋遢遭到舅舅批評，兩人遂發(fā)生爭吵。之后，劉兵馬上就出門前往理發(fā)店理發(fā)，理完發(fā)后，劉兵與朋友參加聚會。

第二天，劉兵得知舅舅在前晚酒后騎車時發(fā)生車禍去世了，立刻前往吊唁。

可是，舅媽發(fā)現(xiàn)劉兵理發(fā)后，兩人發(fā)生激烈沖突，舅媽揚言要到公安局告他故意殺人。據(jù)報道介紹，舅舅后事辦完后，舅媽還曾找到一位“大仙”?！按笙伞狈Q劉兵明知當(dāng)?shù)亍罢吕戆l(fā)死舅舅”的習(xí)俗，仍然去理發(fā)，必然導(dǎo)致舅舅不能釋懷，晚上喝酒比平時醉得快，因此出車禍，構(gòu)成間接故意殺人。

舅媽去公安機(jī)關(guān)控告劉兵間接故意殺人未果后，又將劉兵訴至法院，要求劉兵承擔(dān)民事侵權(quán)賠償責(zé)任，賠償100萬。

當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ航?jīng)過審理認(rèn)為車禍原因是酒駕導(dǎo)致意外，與劉兵理發(fā)無關(guān)，最終駁回訴訟請求。

網(wǎng)友評論截圖（圖源：上觀新聞）

資料顯示，“正月理發(fā)死舅舅”的說法主要有兩種來源。一說源自清軍入關(guān)時的“剃發(fā)令”，滿人要求漢人剃發(fā)留辮，但很多人認(rèn)為“身體發(fā)膚，受之父母，不敢毀傷”，用各種理由搪塞拖著不剃，被認(rèn)為是“思舊”。結(jié)果以訛傳訛，“思舊”被傳成了“死舅”“死舅舅”。

另一種說法稱，這句話因民國時期頒布的“剪辮令”而起。1921年1月，“剪辮令”發(fā)布。經(jīng)過清朝200多年統(tǒng)治，留辮子成為很多人的習(xí)慣，不愿意剪?！凹艮p令”實施恰逢正月，于是“剃頭思舊”傳成了“剃頭死舅”。

兩種說法都未經(jīng)官方認(rèn)定。

隨著時代發(fā)展，“正月不理發(fā)”的習(xí)俗已經(jīng)淡化了。有報道稱，成年人開工前、孩子開學(xué)前，都是店里的客流高峰，大家對于“正月不理發(fā)”的態(tài)度也都是一笑了之。

節(jié)目最后也提醒民眾：民間習(xí)俗要取其精華去其糟粕，應(yīng)該弘揚符合社會發(fā)展進(jìn)步的習(xí)俗，不能上升到道德層面綁架人。