12月28日，“結婚16年3娃非親生”事件當事人陳志顯與妻子俞某離婚糾紛案、與妻子及吳某某的人格權糾紛案，先后在江西省德興市法院開庭審理。28日當晚，上游新聞記者從庭審知情人士處獲悉，上午的庭審就房屋是否屬夫妻共同財產、撫養費、DNA鑒定報告的真實性等問題，雙方各自進行了舉證。

12月28日，江西省德興市法院。攝影/上游新聞記者 沈度

上游新聞記者了解到，在28日上午的離婚案中，陳志顯的妻子俞某并未到場，也沒有律師到場幫她應訴，她只是提交了答辯狀。

庭審時，陳志顯提出了離婚請求。上述知情人士稱，他并未聽清俞某是否同意離婚，但他聽到了俞某的回應：她和陳志顯有感情，包括微信上轉錢給陳志顯，支持陳志顯的工作等。

在財產分割方面，俞某認為，位于德興市的陳志顯和其父母居住的三層樓房，屬于夫妻共同財產。陳志顯認為，此三層樓房歸其個人所有。陳志顯二姐作證說，她曾是大茅山建設集團公司的職工，因此擁有一套房屋的產權。危房改造時，她來到公司簽署協議，無償將房屋轉讓給陳志顯。2018年，陳志顯拆掉該房屋，在原址上修建了三層樓房。

庭審時，陳志顯要求俞某返還3個女兒的撫養費。為此，他提交了相關銀行流水、轉賬記錄。對于年代久遠又未記賬的部分，陳志顯一方以“當地統計局的標準”，算出了相關金額。

俞某并不認同撫養費的金額。她向法庭提交了一份村委會出具的證明：3個女兒由其母親撫養。俞某還提交了給女兒交教育經費的微信轉賬記錄。

據報道，江西華迪基因檢測技術有限公司出具的DNA鑒定報告顯示，不支持陳志顯為3個女兒的生物學父親。

俞某懷疑了DNA鑒定報告的真實性。俞某在答辯狀上提到，DNA鑒定報告是陳志顯通過“行賄”取得。

此前，上游新聞記者采訪陳志顯時，他說：“做假基因檢測報告，不僅我要坐牢，基因檢測公司的人也要坐牢。（俞某的說法）這是狡辯，無稽之談。重新做啊，我不怕。”

此外，陳志顯還提交了俞某生第四胎女兒的相關證據。該知情人士稱，俞某的答辯狀，并未回應四胎一事。

上游新聞記者了解到，在陳志顯與妻子及吳某某的人格權糾紛案中，吳某某并未到庭，但也提交了答辯狀。

據上游新聞