過(guò)去一年,美國(guó)眾議院共和黨人對(duì)總統(tǒng)拜登的彈劾攻勢(shì)不斷加大。眼下,隨著拜登的兄弟和兒子分別擬于本周和下周在國(guó)會(huì)接受質(zhì)詢、眾議院彈劾調(diào)查投票最快將于本周進(jìn)行,有評(píng)論稱,共和黨人彈劾拜登的努力正進(jìn)入關(guān)鍵階段。
美國(guó)眾議長(zhǎng)約翰遜12月3日稱,相信共和黨人有足夠票數(shù)在眾議院正式啟動(dòng)對(duì)拜登的彈劾調(diào)查。不過(guò),輿論認(rèn)為,到目前為止,前期調(diào)查是否發(fā)現(xiàn)任何可被彈劾的罪行仍然存疑。
最快本周推進(jìn)投票
自今年早些時(shí)候以來(lái),眾議院共和黨一直在調(diào)查拜登,指控他在擔(dān)任副總統(tǒng)期間通過(guò)兒子亨特·拜登等家族成員的生意往來(lái),從海外獲取利益。
9月中旬,時(shí)任眾議長(zhǎng)麥卡錫宣布將啟動(dòng)對(duì)拜登的正式彈劾調(diào)查,理由是拜登涉嫌“濫用權(quán)力、阻礙司法和腐敗”,并責(zé)成眾議院監(jiān)督和問(wèn)責(zé)委員會(huì)主席、共和黨人科默領(lǐng)導(dǎo)調(diào)查。
不過(guò),自那以后,受到政府預(yù)算辯論、眾議長(zhǎng)被罷免等事件干擾,彈劾調(diào)查在眾議院的任務(wù)清單上“退居二線”。直到最近,新任眾議長(zhǎng)約翰遜又開(kāi)始推進(jìn)彈劾調(diào)查正式化。
12月1日,共和黨眾議員科爾稱,眾議院共和黨人正在考慮在未來(lái)兩周內(nèi)就彈劾調(diào)查進(jìn)行投票。共和黨眾議員諾曼透露,正式彈劾調(diào)查的投票最快或在本周進(jìn)行。
12月2日,眾議院共和黨人進(jìn)行閉門會(huì)議。約翰遜與共和黨黨團(tuán)主席斯蒂芬尼克在會(huì)后共同會(huì)見(jiàn)記者時(shí)稱,啟動(dòng)彈劾調(diào)查的投票已準(zhǔn)備就緒,相信單憑共和黨也有足夠票數(shù)。
“我們被白宮拖延,他們阻撓眾議院三個(gè)委員會(huì)的調(diào)查,又妨礙司法部證人出席聽(tīng)證會(huì),還扣留數(shù)千頁(yè)文件。”約翰遜解釋道,正式的彈劾調(diào)查投票將讓眾議院邁出“必要的下一步”,繼續(xù)深入調(diào)查。
作為調(diào)查的一部分,科默此前傳喚了總統(tǒng)家族的幾名成員,包括他的兄弟詹姆斯·拜登、兒子亨特·拜登等。詹姆斯·拜登定于12月6日接受質(zhì)詢,亨特·拜登定于12月13日赴國(guó)會(huì)作證。
科默3日表示,眾議院共和黨人在感恩節(jié)假期期間聽(tīng)取了選民的意見(jiàn)。如今,更多溫和派共和黨人支持啟動(dòng)調(diào)查,“彈劾總統(tǒng)拜登的可能性更大了”。
共和黨內(nèi)分歧仍存
不過(guò),圍繞彈劾事宜,一項(xiàng)關(guān)鍵要素仍是薄弱環(huán)節(jié)——證據(jù)。
盡管科默堅(jiān)稱眾議院監(jiān)督和問(wèn)責(zé)委員會(huì)在調(diào)查期間拿到“許多確鑿證據(jù)”,比如有財(cái)務(wù)文件顯示拜登家族設(shè)立超過(guò)20家空殼公司,以收取外國(guó)利益等;但民主黨人一直持否認(rèn)態(tài)度。他們指出,共和黨的前期調(diào)查未能找到任何針對(duì)總統(tǒng)的有意義的證據(jù)。
更重要的是,共和黨內(nèi)也非“鐵板一塊”。一方面,眾議院共和黨人在是否存在彈劾總統(tǒng)的足夠證據(jù)方面仍存分歧。一些共和黨人公開(kāi)表示,現(xiàn)有證據(jù)不足以彈劾拜登。另一方面,一些溫和派成員對(duì)正式啟動(dòng)調(diào)查心存疑慮,擔(dān)心這一程序會(huì)淪為純粹的黨派活動(dòng),最終反噬自身。
共和黨眾議員巴克就是其中之一。他是共和黨保守派“自由核心小組”成員,曾兩次投票反對(duì)彈劾前總統(tǒng)特朗普的行動(dòng)。他公開(kāi)指出,2019年對(duì)特朗普的彈劾是對(duì)憲法的侮辱,也是對(duì)美國(guó)人民的傷害;如今,共和黨正在重蹈覆轍。
由于共和黨在眾議院只擁有微弱多數(shù)席位(221席對(duì)212席),一旦任何彈劾條款進(jìn)入眾議院投票,就需要共和黨近乎一致的支持才能達(dá)到218票的門檻。科默3日在回答眾議院就彈劾程序進(jìn)行投票的問(wèn)題時(shí)坦言,困難仍然存在,共和黨內(nèi)可能會(huì)出現(xiàn)一兩名議員“倒戈”。
若將視線轉(zhuǎn)向國(guó)會(huì)以外,圍繞“證據(jù)”的批評(píng)聲更加響亮。輿論普遍認(rèn)為,共和黨人尚未證明,拜登的兒子或其他家庭成員將在海外商業(yè)交易中賺到的錢給了拜登,或影響了他在擔(dān)任總統(tǒng)或副總統(tǒng)期間的行為。數(shù)月來(lái),盡管眾議院相關(guān)委員會(huì)的新聞稿大張旗鼓,但實(shí)質(zhì)內(nèi)容較為有限。
拜登會(huì)被彈劾嗎?
毫無(wú)懸念,共和黨人的彈劾嘗試遭到民主黨人“玩弄政治手段”“破壞拜登競(jìng)選連任”的指責(zé)。
白宮法律顧問(wèn)辦公室2日發(fā)表聲明,批評(píng)共和黨人的指控毫無(wú)根據(jù),純粹為了政治動(dòng)機(jī),試圖散播謊言,借此抹黑拜登,也反映出眾議院共和黨人施政優(yōu)先事項(xiàng)的錯(cuò)亂。
不過(guò),眾議院共和黨人不會(huì)因此停下腳步。
根據(jù)美國(guó)憲法,總統(tǒng)可以因“叛國(guó)、賄賂或其他重罪或輕罪”而受到彈劾。自美國(guó)建國(guó)以來(lái),國(guó)會(huì)曾六次試圖罷免總統(tǒng),其中三位總統(tǒng)曾被彈劾:1868年的約翰遜、1998年的克林頓以及2019年和2020年的特朗普。但最終,沒(méi)有任何人被參議院定罪。
如今,拜登會(huì)成為美國(guó)歷史上第四位被彈劾的總統(tǒng)嗎?
輿論普遍認(rèn)為,短期內(nèi)可能性不大。
首先,正式彈劾調(diào)查需要在眾議院投票通過(guò)。這是罷免總統(tǒng)(或任何高級(jí)行政人員)正式程序的第一步。目前,眾議院能否湊齊啟動(dòng)彈劾調(diào)查的足夠票數(shù)仍是未知數(shù)。共和黨內(nèi)一些中間派考慮在明年11月競(jìng)選連任,對(duì)推進(jìn)只會(huì)加劇美國(guó)政治分裂的進(jìn)程感到不安。
其次,根據(jù)法律程序,彈劾調(diào)查本身可以在不提出任何指控下結(jié)束。如果眾議院認(rèn)定總統(tǒng)存在違法行為,將形成一份彈劾條款,對(duì)總統(tǒng)提起彈劾指控。但是,彈劾條款也需要得到眾議院簡(jiǎn)單多數(shù)支持才能表決通過(guò)。
再次,如果眾議院通過(guò)彈劾條款并移交參議院,參議院將啟動(dòng)對(duì)彈劾條款的審理進(jìn)程,可能持續(xù)數(shù)周,甚至更長(zhǎng)時(shí)間。隨后,彈劾條款將在參議院過(guò)堂。只有在參議院三分之二以上多數(shù)支持的情況下,總統(tǒng)才會(huì)被定罪并被罷免。如果所有指控均未通過(guò),總統(tǒng)將被判無(wú)罪。
鑒于目前民主黨在參議院占據(jù)多數(shù)席位,即使拜登在眾議院遭到彈劾,他也不可能在被民主黨控制的參議院被定罪、罷免。屆時(shí),整個(gè)彈劾程序也將以失敗告終。
既然結(jié)果幾乎注定,共和黨人為何還要堅(jiān)持嘗試?輿論認(rèn)為,共和黨人的彈劾攻勢(shì)旨在報(bào)復(fù)民主黨、侮辱拜登,即便彈劾失敗,也會(huì)讓拜登的政治生涯以及競(jìng)選連任蒙上陰影。
有分析人士指出,從特朗普到拜登,彈劾這一嚴(yán)肅的政治程序淪為黨爭(zhēng)工具的傾向愈發(fā)明顯。回溯1789年美國(guó)聯(lián)邦憲法第2條第4款誕生到現(xiàn)在的230多年里,前180年僅有一次,后50年已有四次。試想未來(lái),只要眾議院多數(shù)黨與總統(tǒng)不是一個(gè)黨,理論上就可發(fā)起彈劾程序,以此實(shí)現(xiàn)黨派私利,置美國(guó)的國(guó)家利益和民眾利益于不顧。
據(jù)上觀新聞
請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼