據中國法院網11月27日消息    現實生活中，有些單身男女以夫妻名義長期同居生活，但未正式登記結婚，在這樣的同居關系中當一方去世后，長期同居的男女朋友能否繼承彼此的遺產呢？近日，重慶市大渡口區人民法院審理了一起不當得利糾紛案，被告在同居男友突然去世后，擅自利用男友的手機向自己的銀行賬戶轉賬100余萬元，男友的法定繼承人向法院起訴要求被告返還不當得利。法院經審理認為，被告擅自轉賬的行為侵害合法繼承人的權利，其繼承男友遺產的主張無事實和法律依據，遂依法判決被告返還不當得利。

畫家遺產被女友轉走百萬

黃山水是重慶小有名氣的畫家，他經營的畫廊每年都有可觀的經濟收入。早些年與前妻離異之后，他沒有再婚。自2000年開始與女友楊潔敏以夫妻名義長期同居。

正當事業如日中天的時候，2022年11月，61歲的黃山水因病突然去世，留下了商品房、汽車、銀行存款等價值百余萬元的遺產。黃山水并未留下任何遺囑，其女兒黃小芹和80多歲的老母親成了法定繼承人。

想著楊潔敏和父親共同生活了20余年，不想因遺產問題鬧矛盾的黃小芹主動與楊潔敏達成書面協議，同意將父親名下的汽車過戶給她，并按照父親名下房產價值的三分之一補償楊潔敏20萬元。

然而，讓黃小芹意想不到的是，不久后她發現楊潔敏在父親去世第二天起，用其父的手機將其父親的銀行存款分多次轉走共計100余萬元。黃小芹找到楊潔敏要求返還這百萬元遺產，但遭到拒絕。于是黃小芹訴至法院，要求楊潔敏返還100余萬元的不當得利。

誰是真正的合法繼承人

原、被告雙方的爭議焦點，聚焦在了誰是黃山水遺產的合法繼承人。

楊潔敏認為，自己與黃山水具有婚姻目的和共同生活的形式，且存在公開穩定的夫妻關系長達20余年，從本質上已經與事實婚姻沒有任何區別，雖然沒有辦理結婚登記，也屬于合法夫妻關系，應該享有繼承權，況且，二人共同經營著畫廊，才獲得了相關收益。二人以夫妻名義共同居住、共同生活、相互幫扶，在黃山水晚年及患病期間，是自己一個人照顧他的生活起居，直至黃山水去世。根據民法典第一千一百三十一條“對繼承人以外的依靠被繼承人扶養的人，或者繼承人以外的對被繼承人扶養較多的人，可以分給適當的遺產”的規定，自己應該享有繼承權。

黃小芹則認為，父親生前未訂立遺囑或遺贈協議，因此其遺產依法應由法定繼承人繼承。楊潔敏不是父親法律上的配偶也不是法定繼承人。父親屬于突然病逝，不存在需要他人長期照顧的情況。

大渡口區法院經審理后認為，楊潔敏與黃山水不存在事實婚姻關系；楊潔敏認為自己扶養了黃山水、與黃山水共同經營了畫廊缺乏事實依據，均不予認可；楊潔敏擅自轉走黃山水的百余萬元存款屬于不當得利，依法應返還法定繼承人。

畫廊是否屬于共同經營

一審后，楊潔敏不服，提起上訴，請求撤銷一審判決，依法改判或發回重審。其上訴理由雖然也包括爭奪繼承權，但是重點卻轉移到請求二審法院認定畫廊系楊潔敏與黃山水共同經營。楊潔敏認為，她與黃山水以夫妻名義共同居住生活20余年，其間共同經營畫廊，經營收支由雙方共管共用，故案涉的銀行存款并非黃山水的個人財產，是雙方共同經營積累所得，存款至少一半應為自己所有。

二審庭審中，楊潔敏為了證明畫廊系她與黃山水共同經營，提交了畫廊管理協議的復印件、自己宣傳畫廊的截圖、微信聊天記錄，并申請了證人出庭作證。但是，上述證據都無法證明畫廊系雙方共同經營，出庭的證人也系楊潔敏的親友。

庭審中，黃小芹表示一審認定事實清楚，適用法律正確，應予以維持。父親經營的畫廊并非是和楊潔敏共同經營，雙方只是一般戀愛關系，楊潔敏也沒有經營畫廊的能力，最多是基于戀愛關系幫忙宣傳畫廊，協助父親做少量事務性工作，不能構成共同經營，畫廊賺錢主要靠父親的藝術水平和名氣。

二審法院對楊潔敏提交的證據以及證人證言不予采信，認為無事實和法律依據證明畫廊系二人共同經營，最終判決駁回上訴、維持原判。目前該案已經生效。（文中人物均為化名）

編輯  張大為