據九派新聞消息 備受關注的天津中德應用技術大學助學金事件，近日又有了新情況。

11月6日校方公布調查結果，稱助學金評定未發現作假，符合規定。11月8日、9日，當事人朱同學連續進行直播，回應網友的相關問題。

但有網友認為朱同學的話前后矛盾，懷疑他利用流量打賞斂財，稱已向天津巡視組進行反饋。13日，天津巡視組表示確有收到相關反饋。

此前，朱同學被扒出也存在“高消費”行為，他在11月8日和9日連續直播，回應相關質疑。

在直播中，朱同學介紹了自己每月的開銷情況，稱每個月的正常消費在七八百元。

關于在外花3000元租房不回家，朱同學稱是因為自己從貴州畢節到天津上學，坐車要花31個小時，車費500元左右，回家沒有房子，奶奶家太遠也不會讓自己去住，回家來回車費加上在家開銷也得花三四千，所以選擇了租房。

朱同學還表示，在外租房時點外賣是因為做飯不方便，稱點個外賣能吃一兩天。直播間網友希望看下外賣記錄，朱同學回復稱“跟大家說說吧”，但最終沒有展示。

對于網友質疑的花錢玩游戲和穿AJ，朱同學稱之前玩游戲是因為想躲進虛擬世界獲得喘息機會，游戲抽獎是自己攢了一年的，現在已經退游；AJ球鞋是自己兼職掙錢后買的假貨，打錢到工資卡的找不到記錄。

朱同學還表示，家里四個姐姐大專畢業，月收入三四千，自己不想讓姐姐當“伏弟魔”，所以拒絕她們的接濟。至于大學英語掛科，是因為當時高考外語選擇的是日語。

11月9日凌晨，朱同學發文，稱將退回各個平臺的充電打賞資金。

圖源：當事人社交賬號

11月9日，朱同學直播中再次回應花3000元租房問題，其稱自己在某平臺上租過3個假期的房子，房租為700元一個月，最便宜的一個是600元一個月。3000元的賬單是自己一次性交了兩年定金加房租，后續這些定金都會退還，所以房租實際是700元左右一個月。

有網友質疑朱同學之前視頻中表示導員對其說“你沒爹沒媽”言論，疑問導員是否真的說過這句話。對此，朱同學表示導員對自己的行為不就是這個意思嗎。

有網友認為朱同學前后自述矛盾，對他貧困生的身份產生懷疑，并質疑他利用網民同情和事件流量收取打賞斂財，稱已向天津巡視組進行反饋。

11月13日，記者詢問天津市委巡視八組，是否有收到網友關于朱同學疑利用網友同情和事件流量打賞斂財等相關的投訴情況。

巡視組工作人員回應稱：“（朱同學）直播以來（巡視組）陸續接到了一些方面的反饋，目前巡視還未結束，還在進行當中，會按照巡視條例給的權限依法依規的進行。”

此前報道：

從今年9月底開始，朱同學多次發視頻稱自己在助學金評選中遭遇不公平對待，引發網友關注和熱議。

朱同學稱自己是一個“孤兒”，也是建檔立卡低保戶，懷疑助學金名額被舍友擠占了。其間，舍友還找到輔導員，要求他搬離宿舍。

據朱同學介紹，今年9月班級舉行助學金評比，共4個名額，作為建檔立卡貧困戶的他，往年都在列，今年卻被一名經濟狀況并不困難的同學給擠了下來。

學生實名舉報。圖源：視頻截圖

他還稱，今年參評的同學里有人使用高配置蘋果手機，經常聚餐、旅游等，存在高消費行為。

此外，他還指控該校一名高姓書記和一名王姓輔導員，明知道有些學生不符合國家助學申請資格，依然認定了那些學生的申請資格，涉嫌濫用職權。

11月6日上午9時，朱同學在個人社交帳號上發文稱該事件已有結果。

6日上午11時，天津中德應用技術大學發布情況通報，公布該事件調查結果，表示不存在國家助學金名額遭“擠占”情況、未發現材料作假的情況、未發現“瀆職及濫用職權”問題，評定符合相關規定。

圖源：天津中德應用技術大學