據看看新聞Knews報道，平時我們會用“狗賊”來形容品德敗壞的小人，但在上海工作的一名快遞員小于卻沒想到自己遭遇了真·狗賊！偷的還是價值不菲的名表！

上萬元名表快遞被流浪狗叼走

今年8月的一個晚上，快遞員小于像往常一樣，將30多只取來要寄出的快遞，堆放在站點內后，又出發取件去了。8點多，當小于回到站點，準備將快遞打包送出時。突然，他發現少了一件快遞。

在聯系了寄件人之后，小于得知這個丟失的快遞，竟是一塊價值一萬多元的手表。

那么多快遞堆放在站點中，獨獨這個昂貴的快遞不翼而飛，小于懷疑會不會是有人故意拿走了。

于是小于選擇了報警，民警很快趕到了快遞站點，在民警的提醒下，已經懵圈的小于終于想到查看站點內的監控。

快遞站點的監控顯示

8月5日晚上8點半左右，一條黃褐色的小狗跑進站點，在小于那堆快遞前一陣翻找，之后叼起一個快遞，悠哉悠哉地走出了站點。

經過辨認，小于不僅確認了被狗叼走的就是他丟失的快遞，而且還認出了這條狗。并且很快就在隔壁店鋪屋檐下的狗窩中，找到了這條狗。

據小于說，隔壁那家店主經常投喂這條狗，并且特地還為它搭了個狗窩。

狗找到了，但包裹沒有蹤跡

遞小哥和公司先行賠付客戶

雖然找到了狗，但是快遞并不在狗的身邊，于是，小于就在站點周邊開始搜尋。連續3到4天的尋找，依然沒有找到快遞的蹤跡。

無奈之下小于只好找到寄件人，商量解決方案。最終，公司和小于協商，先行賠付了客戶15000元。其中公司承擔了5千元，而小于自己則要出1萬元。

小于覺得這條流浪狗是隔壁商家投喂的，對方也應該對快遞的丟失負一部分責任。但是隔壁店鋪只愿意承擔1千元賠償，這與自己的實際損失相去甚遠。無奈之下，小于找到了松江區泗涇司法所，申請調解。

喂狗人要承擔賠償責任嗎？

司法所的調解員上門找到了商鋪店主。對方反復強調自己是好心投喂流浪狗，發生這樣的事情，他們也覺得很無辜，最多只能承擔1000元。

調解員表示，根據《民法典》第一千二百四十五條規定，飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。

對于法條中提及的“動物飼養人”認定，對于流浪狗，出于善意喂一兩次沒有問題。但如果長期喂養，使流浪狗對喂養者產生依賴，在特定范圍內聚集，就構成事實上的喂養關系。

此后，記者了解到，小于所在的快遞公司已經將小于賠付的1萬元先行還給了小于。而司法所調解員也表示，后續如果商鋪店主不愿意接受調解，快遞公司可以走司法途徑維權。

來源：案件聚焦、看看新聞Knews