據澎湃新聞報道 （記者 岳懷讓）2023年10月4日至6日，第三屆中國西藏“環喜馬拉雅”國際合作論壇在中國西藏林芝舉行。值得注意的是，在論壇的翻譯過程中，“西藏”的英文翻譯不再延用“Tibet”，而是采用漢語拼音“Xizang”進行翻譯。

“西藏”，過去很長一段時間里被英譯為“Tibet”。但，在境外使用“Tibet”一詞代表“西藏”的大量語境里，其引申意不僅包括西藏，還涵蓋了青海、四川、甘肅、云南四省涉藏州縣。

近年，在中國對外報道西藏時，“Xizang”的用法也正被大量采納。其實，“西藏”英文翻譯采用漢語拼音“Xizang”是依法辦事的體現。

國家法律法規數據庫公布的《地名管理條例》在第十五條就規定：地名的羅馬字母拼寫以《漢語拼音方案》作為統一規范，按照國務院地名行政主管部門會同國務院有關部門制定的規則拼寫。按照本條例規定批準的地名為標準地名。標準地名應當符合地名的用字讀音審定規范和少數民族語地名、外國語地名漢字譯寫等規范。

《地名管理條例實施細則》第十九條第一款規定：《漢語拼音方案》是使用羅馬字母拼寫中國地名的統一規范。它不僅適用于漢語和國內其他少數民族語，同時也適用于英語、法語、德語、西班牙語、世界語等羅馬字母書寫的各種語文。

第十九條第四款規定：蒙、維、藏語地名以及慣用蒙、維、藏語文書寫的少數民族地名，按《少數民族語地名漢語拼音字母音譯轉寫法》拼寫。

中央統戰部旗下微信公眾號“統戰新語”今年8月16日就曾刊文《【觀點】“西藏”的英譯是“Tibet”嗎？》詳細分析了這一翻譯話題。

文章提到：在第七屆北京國際藏學研討會上，許多人將過去7年里具代表性的研究成果投書研討會，其中不乏涉及“西藏”英譯的成果。“統戰新語”找到多位學者來聊聊這個話題。

“統戰新語”公眾號文章分析：

“由來已久”的錯誤

“這種錯誤的概念由來已久。”哈爾濱工程大學馬克思主義學院教授王林平開門見山地表示，“Tibet”這樣的譯法給國際社會正確認識西藏地理范圍產生了嚴重誤導。

他介紹，英國殖民主義者貝爾（Charles Alfred Bell）在《土伯特之過去與現在》(Tibet：Past and Present)一書中關于“Tibet”所轄范圍的錯誤介紹與此關系密切。20世紀30年代以來，任乃強等藏學研究先驅對學界將“西藏”一詞翻譯為“Tibet”提出了批評。王林平認為，直至今日這種翻譯仍被延續，這對于糾正西方流傳甚廣的“西藏”地理概念極為不利。

他說，擺脫西方和分裂勢力在涉藏話語上的概念陷阱，建立中國在國際涉藏話語體系中的主導地位，急需探索使用能夠準確表達中國立場的“西藏”一詞英文譯法。近來，達賴集團對使用漢語拼音“Xizang”作為“西藏”的英譯提出批評，恰恰說明這種譯法擊中了分裂勢力的話語要害。

“用拼音是依法辦事”

1977年，中國派代表團參加聯合國第三屆地名標準化會議，會議通過了中方提出的“關于采用漢語拼音方案作為中國地名羅馬字母拼寫法的國際標準”的提案。

1978年9月，國務院批轉了原中國文字改革委員會、中國地名委員會等部門的一份報告，正式確定改用漢語拼音方案作為中國人名、地名羅馬字母拼寫法的統一規范。這意味著用拼音拼寫人名、地名，適用于包括英語、法語、德語、西班牙語在內的所有羅馬字母語文書寫。

中國藏學研究中心副總干事廉湘民對“統戰新語”說，這些為采用拼音作為“西藏”一詞的英文譯法奠定了很好的基礎。“用拼音，是依法辦事，將我們有關法律法規落到實處。”

他還說，“西藏”一詞在漢語、藏語中毫無爭議，它的翻譯變化主要影響的是對外傳播，也就是涉藏國際話語權的問題。西方一些人會有一些不同意見，但中國依法處理涉藏事務，“能不能接受，是他們自己的問題”。

中國西藏信息中心夏炎博士補充道，“西藏”一詞英文譯名的變更，是新的歷史條件和國際輿論環境下中國對外話語體系建構的嘗試，有助西藏媒介形象的重構和中國涉藏國際話語權的提升。