據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，韓國國會(huì)9月21日舉行全體會(huì)議，表決通過了對(duì)最大在野黨共同民主黨黨首李在明的拘留同意案。

根據(jù)程序，韓國法院稍后將對(duì)是否有必要逮捕李在明進(jìn)行審查。在近期針對(duì)進(jìn)步陣營的檢控中，韓國司法機(jī)構(gòu)一直密切“配合”曾任檢察總長的現(xiàn)任總統(tǒng)尹錫悅。因此，分析多認(rèn)為，唯一的“保護(hù)罩”國會(huì)通過拘留案，意味著仍在絕食中的李在明大概率難逃“牢獄之災(zāi)”。

韓國歷史上雖有新總統(tǒng)調(diào)查前任總統(tǒng)的“傳統(tǒng)”，卻沒有現(xiàn)政府試圖逮捕作為“最重要國政伙伴”的現(xiàn)任最大在野黨領(lǐng)袖的先例。今年2月，韓國國會(huì)已經(jīng)就檢方提出以涉嫌貪污、受賄、瀆職罪逮捕李在明的動(dòng)議進(jìn)行過表決，當(dāng)時(shí)贊成139票，反對(duì)138票，因贊成票未過出席議員半數(shù)（149票）而未能通過。

但在那次投票中，擁有169個(gè)席位的國會(huì)第一大黨共同民主黨，已經(jīng)出現(xiàn)了約30名議員“叛變”。9月21日的表決票數(shù)為：149票贊成，136票反對(duì)，6票棄權(quán)，4票無效。韓國媒體測算認(rèn)為，共同民主黨陣營的“叛變”人數(shù)和2月時(shí)比可能有所增加，但變化不大。

從2月到9月，從“躲過一劫”到“在劫難逃”，李在明經(jīng)歷了怎樣的變故？事實(shí)上，檢方對(duì)他的指控并沒有多少“新意”，只是從2月時(shí)聚焦于李在明在城南市長任上受賄“泄露政策秘密”，擴(kuò)展到其任京畿道知事時(shí)的瀆職和“對(duì)北輸款”，并獲得了李在明舊部的“關(guān)鍵證詞”。而共同民主黨則指出，這是尹錫悅對(duì)進(jìn)步陣營的政治報(bào)復(fù)。

真正的問題是：李在明絕食20余天，為何未能讓共同民主黨的“反明”議員回心轉(zhuǎn)意，反而讓他們更堅(jiān)定地投出贊成票？

拘留同意案表決結(jié)束后，以黨鞭樸光瑥為首的共同民主黨國會(huì)黨團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)班子已表示，為對(duì)這一結(jié)果負(fù)責(zé)，黨團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)層集體引咎辭職。

李在明（資料圖）

來自李洛淵的“夾擊”

轉(zhuǎn)折其實(shí)出現(xiàn)在今年6月。在美國訪學(xué)一年的李洛淵回國，超過1500名支持者和多位國會(huì)議員到機(jī)場迎接。熱鬧的歡迎集會(huì)上，人們注意到李洛淵佩戴了和李在明風(fēng)格非常不同的綠色領(lǐng)帶?！耙粓鰞?nèi)戰(zhàn)又要開始了?！庇泄餐裰鼽h人感慨。

年屆七旬的李洛淵是文在寅總統(tǒng)任期內(nèi)長期搭檔的總理，被視為文在寅“最信任的人”。2021年到2022年的總統(tǒng)選舉期間，李洛淵是李在明最大的黨內(nèi)競爭對(duì)手，但“溫和派”李洛淵最終在支持率上不敵“民粹派”李在明。

值得注意的是，因?yàn)轫n國檢方當(dāng)時(shí)已經(jīng)開始調(diào)查李在明的職務(wù)犯罪嫌疑，在地方拉票活動(dòng)中，李洛淵曾對(duì)支持者說：“下一任總統(tǒng)必須能避免被抓?！?/p>

后續(xù)選戰(zhàn)中，李在明激進(jìn)的作風(fēng)與言辭，對(duì)同一陣營的文在寅政府的直接批評(píng)，以及他和尹錫悅在選戰(zhàn)期間互揭私德丑聞的做法，引發(fā)李洛淵支持者的不滿。這被視為李在明以24萬票的微弱劣勢敗給尹錫悅的關(guān)鍵原因。

尹錫悅上臺(tái)后，李洛淵很快出走美國訪學(xué)。隨著2024年國會(huì)選舉臨近，他的高調(diào)回國意味著進(jìn)步陣營重新開戰(zhàn)。目前，在這場新“內(nèi)戰(zhàn)”中，交戰(zhàn)雙方似乎都在打“感情牌”而非政策牌。

李洛淵的綠色領(lǐng)帶是對(duì)韓國人最尊敬的進(jìn)步陣營領(lǐng)袖、前總統(tǒng)金大中的致敬，他本人也確實(shí)是金大中的全羅南道老鄉(xiāng)，他回國后的第一項(xiàng)公開活動(dòng)就是拜謁金大中墓。而李在明，則選擇了金大中、金泳三等前輩走過的另一條路：絕食。

李在明絕食后，一些團(tuán)結(jié)在李洛淵周圍的“反明派”議員，雖然也發(fā)表了一些“還有其他斗爭方式”“絕食目標(biāo)不太清晰”的不同聲音，但總體比較沉默。和各方都有接觸的韓中友城協(xié)會(huì)會(huì)長權(quán)起植此前對(duì)《中國新聞周刊》表示，共同民主黨內(nèi)對(duì)李在明的聲援和支持似乎已成“壓倒性優(yōu)勢”。

歷史上，金泳三、金大中的絕食確實(shí)都提升了他們?cè)谶M(jìn)步陣營的領(lǐng)導(dǎo)地位。9月19日，久不問政的文在寅親自前往醫(yī)院探望李在明，更被視為“反明派”將和李在明暫時(shí)統(tǒng)一立場的信號(hào)。

如今回頭看，“壓倒性”的聲音似乎掩蓋了深層問題。一方面，反對(duì)尹錫悅政府，是“反明派”議員和“挺明派”議員的共同意志。就在通過李在明拘留案的9月21日，韓國國會(huì)還以175票贊成，通過了對(duì)現(xiàn)政府總理韓德洙的罷免案。該決議案是以“共同民主黨全體”的名義提出的。

顯然，贊成罷免韓德洙、也贊成逮捕李在明的“反明派”議員認(rèn)為，對(duì)外反對(duì)尹錫悅，并不影響對(duì)內(nèi)反對(duì)李在明。李洛淵的支持者的基本立場正是：換掉李在明，才能更好地反尹錫悅。

另一方面，李在明相對(duì)“民粹”的作風(fēng)，為他帶來了“死忠”但激進(jìn)的支持者。在社交媒體上，他們將包括李洛淵在內(nèi)的“反明”議員稱為“西瓜”，意指“內(nèi)心是國民力量黨（尹錫悅陣營），外殼是共同民主黨”。

2月的逮捕案第一次投票后，共同民主黨黨鞭樸洪根曾坦言，黨內(nèi)對(duì)李在明有不同看法，領(lǐng)導(dǎo)層“將努力聽取他們的意見”。但是，部分李在明支持者還是通過“吃西瓜大會(huì)”、組織扔雞蛋活動(dòng)、短信轟炸恐嚇“反明”議員等方式，表達(dá)不滿。

9月21日的國會(huì)表決結(jié)果顯示出：這些行動(dòng)迫使“反明”議員發(fā)聲更加謹(jǐn)慎，但并不能將他們拉向李在明身邊。

9月18日，李在明絕食示威第19天健康狀況惡化，被送往醫(yī)院治療。

漫長內(nèi)斗還將持續(xù)四年？

韓國歷史上，保守陣營和進(jìn)步陣營的黨派分裂、更迭都是常態(tài)。如今尹錫悅領(lǐng)導(dǎo)下的國民力量黨，就是保守陣營自2016年“親信干政門”分裂以來，歷經(jīng)2017年總統(tǒng)選舉、2018年地方選舉、2020年國會(huì)選舉三次歷史性慘敗，反復(fù)分合、調(diào)整領(lǐng)導(dǎo)層，才最終形成的新聯(lián)盟。

韓國也就此出現(xiàn)了“現(xiàn)任保守派總統(tǒng)（尹錫悅）抓捕了上一任保守派總統(tǒng)（樸槿惠）”的政治景觀。不過，在進(jìn)步陣營的歷史中，繼任進(jìn)步政府排斥乃至逮捕前進(jìn)步政府高層的事情，早在盧武鉉接班金大中后，就已發(fā)生過。

問題在于：共同民主黨再一次分裂，是否可能導(dǎo)致進(jìn)步陣營在2024年國會(huì)選舉中失敗？此前，由于尹錫悅刷新了韓國民主化以來總統(tǒng)首年支持率的最低紀(jì)錄，多數(shù)分析認(rèn)為共同民主黨或在明年的選舉中繼續(xù)保持對(duì)國會(huì)的控制權(quán)，而保守陣營則傳來“換帥”之聲。

在此背景下，通過司法調(diào)查破壞前人權(quán)律師李在明及進(jìn)步陣營的“清譽(yù)”，推動(dòng)共同民主黨內(nèi)部分裂，同時(shí)為自己樹立“鐵腕反腐”形象，是尹錫悅的策略。文在寅執(zhí)政后期，法務(wù)部長、前人權(quán)律師曹國案引發(fā)的丑聞，已經(jīng)讓韓國社會(huì)對(duì)進(jìn)步陣營領(lǐng)袖進(jìn)一步“袪魅”。

因此，李洛淵陣營的主張是：如果李在明陷入越來越多的腐敗指控，國政討論被迫讓位于個(gè)人違法之爭，共同民主黨可能失去中間選民的支持。但李在明陣營則指出，李在明因絕食行動(dòng)獲得了新的聲望，向中間溫和選民傳遞了斗爭信息，“反明”議員此時(shí)發(fā)起分裂行動(dòng)，損害的不僅是李在明在黨內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)力，也是共同民主黨整體的領(lǐng)導(dǎo)力。

分析認(rèn)為，考慮到李洛淵回國未久，且李洛淵、李在明的志向都不止于2024年國會(huì)選舉，而是指向2027年的下一次總統(tǒng)選舉，雙方的新一輪內(nèi)斗才剛剛開始。近期，他們或在具體政策上展現(xiàn)更多的不同意見。

在國際關(guān)系和外交事務(wù)中，李洛淵不像李在明、尹錫悅那樣處于意識(shí)形態(tài)的兩極，而是素有實(shí)用主義和溫和名聲。他早年擔(dān)任過韓國媒體駐日本記者，對(duì)日本有深入認(rèn)知，對(duì)日評(píng)價(jià)比進(jìn)步陣營主流更加溫和。他會(huì)如何面對(duì)韓日歷史遺留爭端以及日本核污染水排海問題，值得關(guān)注。

至于國內(nèi)事務(wù)，除了9月21日投票罷免總理韓德洙，共同民主黨本月還威脅彈劾要對(duì)“士兵救災(zāi)殉職”案負(fù)責(zé)的國防部長李鐘燮，迫使李主動(dòng)請(qǐng)辭。國民力量黨發(fā)言人對(duì)此指責(zé)道，“才一年多時(shí)間，已經(jīng)試圖彈劾外交部長、內(nèi)政部長等多位部長?！彪m然國會(huì)對(duì)韓德洙的罷免案不具有約束力，但這至少展現(xiàn)出，李在明和李洛淵在反對(duì)尹錫悅上并無根本分歧，韓國政壇兩大陣營的“內(nèi)戰(zhàn)”“外戰(zhàn)”都將繼續(xù)下去。

來源：中國新聞周刊