看到學生發來的視頻，發現自己莫名成為了《初中生滿分閱讀》的推薦人！重慶文理學院文化與傳媒學院院長李芹燕萬萬沒想到，有著24年高校教齡，一直教授媒介文化類課程的自己，竟然在視頻里成為了一名“當了十年班主任，教了十幾年語文”的老師……

△李芹燕被“代言”的視頻

一條廣告：女院長發現自己“被代言”

19日，李芹燕的學生在微信發來信息說，自己在某小說平臺上刷到了老師推薦的教輔材料，正準備給孩子下單時，發現了廣告視頻“十年語文班主任”這樣的配文，感覺不對勁，于是錄下視頻向老師求證。

看了視頻的李芹燕發現，廣告中使用的視頻，是自己在去年畢業典禮上的一段演講，當時發在了重慶文理學院團委官方抖音號上，瀏覽量頗高。對方去掉了視頻原聲，配文稱“十年班主任的忠告，初中語文的重點就是閱讀理解”，并配音稱“我教了十幾年的語文，真心給大家一個建議......”

“如果學生看到了會不會覺得就是我在推薦？覺得我為了賺錢給這本書站臺？”看了視頻之后，從未當過班主任，也從未教過語文的李芹燕感覺很氣憤。

△李芹燕私信對方被拉黑

于是，她在某視頻平臺上找到了名為“一本初中好書分享”的賬號，這個賬號被認證為山東一本圖書有限公司長沙分公司官方賬號，私信聲明了對方的侵權行為，要求對方聯系自己、下架視頻、道歉并賠償。

可私信發出后卻一直沒能得到回復，李芹燕又來到對方直播間內留言，沒想到的是卻被對方“拉黑”，私信也發不過去了。

隨后，李芹燕在官方后臺進行了投訴舉報，并提供了相關材料。當天下午，對方又重新把李芹燕拉出了黑名單，并詢問李芹燕：“哪里侵權了？”在聽了李芹燕的說法后，對方口頭進行了道歉，并說要和領導報告。

“我從未教過語文，也從未當過班主任，也從不認識任何‘一本’的人，也從未答應幫忙站臺背書......”在此期間，李芹燕發了一條微信朋友圈，收到了很多學生的留言。

有已經成了家長的學生留言說：“我也給孩子買了他們家的資料！”也有從事教育行業的學生說：“正準備采購他家的資料給學生......”這不由得令李芹燕更加擔心，是否因為這些視頻廣告讓大家產生了誤解。

在等待對方回復的時間里，李芹燕發現對方已經下架了和自己相關的視頻廣告。當晚十點鐘左右，一個自稱“視頻公司”的人打來電話道歉，但被李芹燕拒絕了，她覺得對方“毫無誠意”，應當由廣告中圖書發行的主體公司出來道歉。

記者調查：該公司多個廣告視頻疑似侵權

最開始，李芹燕希望能等來對方帶著誠意的道歉，但后來，沒能等到的李芹燕決定使用法律武器來維護自己的合法權益。

“我覺得大多數人都會覺得，只要對方下架了視頻，不愿意為了這樣的事浪費自己的時間，不愿意‘沒事找事’。”李芹燕說。

但想到自己很多學生畢業后從事文化和傳媒工作，她又覺得自己應該“打個樣”，不能把這件事“忍下去”，用自己的行動來告訴學生們“他人的版權不能侵犯，自己的權益必須維護”。

李芹燕表示，自己將聘請律師來為自己維權。

上游新聞記者通過調查發現，在某視頻平臺搜索一本閱讀、一本初中、一本小學等字眼，可以搜索到一本官方旗艦店、一本小學學習規劃、一本初中好書分享等多個使用相同頭像的相似賬號。

賬號內絕大多數短視頻內容為閱讀、作文、默寫等教輔資料的宣傳視頻。其中，記者也發現了不少類似視頻，視頻中一名“專家”正在演講，消掉了原聲，文字和配音與李芹燕被冒用的視頻如出一轍，都是“十年班主任忠告、我教了十幾年語文......”

隨后，記者在“一本官方旗艦店”官方賬號留言求證視頻真偽，對方客服表示沒有辦法處理這個問題，也無法提供負責人聯系方式。

于是，記者嘗試聯系山東一本圖書有限公司，但對方在天眼查APP登記的公開電話打不通，記者又撥打了該公司長沙分公司的電話，客服稱該分公司只負責銷售部門，會向總公司匯報相關情況，他們不能提供總公司聯系電話。截至發稿時間，對方并未聯系記者。

經查，“一本官方旗艦店”在某視頻平臺官方商城注冊時提供的營業執照顯示注冊公司為山東一本圖書有限公司。天眼查顯示，山東一本圖書有限公司由廣州開心文化圖書股份有限公司持股100%。據天眼查提示，該公司多次因侵害商標權、著作權、作品發行權等原因涉訴，起訴他人和被他人起訴。

律師說法：對方應刪除視頻并賠償相關所得

“這種行為涉嫌侵犯視頻著作權，侵犯李芹燕老師的肖像權。”重慶坤源衡泰律師事務所律師王爽表示，根據《信息網絡傳播權保護條例》第二條，權利人享有的信息網絡傳播權受著作權法和本條例保護。除法律、行政法規另有規定的外，任何組織或者個人將他人的作品、表演、錄音錄像制品通過信息網絡向公眾提供，應當取得權利人許可，并支付報酬。

同時，根據《著作權法》第二條，中國公民、法人或者非法人組織的作品，不論是否發表，依照本法享有著作權。第五十四條，侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人因此受到的實際損失或者侵權人的違法所得給予賠償；權利人的實際損失或者侵權人的違法所得難以計算的，可以參照該權利使用費給予賠償。對故意侵犯著作權或者與著作權有關的權利，情節嚴重的，可以在按照上述方法確定數額的一倍以上五倍以下給予賠償。

根據《民法典》第一千零一十九條，未經肖像權人同意，肖像作品權利人不得以發表、復制、發行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像。

王爽建議，首先，當事人應固定收集證據：錄制侵權視頻發布的網站鏈接、時間等，最好申請第三方如公證處公證侵權證據或申請法院證據保全。其次，證據固定完畢后，可選擇發送律師函要求對方刪除視頻并賠償相關所得。若無法協商，則需提起訴訟，在相關侵權網站獲取侵權人的主體信息，確定管轄法院。

值得注意的是，由于網絡發布作品極易銷毀，為了更有效地維護著作權人合法權益。根據《著作權法》十二條之規定，作者等著作權人可以向國家著作權主管部門認定的登記機構辦理作品登記。

來源：上游新聞