大皖新聞訊 現(xiàn)如今,萌寵體驗(yàn)館、貓咖館成為了無數(shù)“鏟屎官” 打卡必去之地。本是元?dú)鉂M滿的“吸貓”體驗(yàn),哪想可愛的小貓咪一翻臉抓傷人,責(zé)任誰來承擔(dān)?天津市河?xùn)|區(qū)法院9月17日公布這樣一起案例。
案情簡述
原告趙某某興致勃勃的前往貓咖館“擼貓”,剛一坐下一只貓前腿就跳到她的腿上,導(dǎo)致其右腿被劃傷出血。
第二天下午,趙某某前往某醫(yī)院就診,病史為16小時前被家養(yǎng)貓無異常抓傷右下肢,Ⅲ級,傷口門診處理,后注射狂犬疫苗、狂犬病人免疫球蛋白、破傷風(fēng)人免疫球蛋白,并為此支付醫(yī)療費(fèi)1890.57元。
雙方因賠償事宜協(xié)商未果,趙某某將該貓咖館告上法庭。
案件審理
飼養(yǎng)的動物造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。違反管理規(guī)定,未對動物采取安全措施造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)等合理費(fèi)用;被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。
對于貓咖館來說
其主要提供“擼貓”服務(wù),原告到被告處進(jìn)行“擼貓”,被告作為動物的管理人,應(yīng)對其飼養(yǎng)的動物采取安全管理措施。被告所飼養(yǎng)的貓?jiān)谖幢徊扇“踩胧┑那闆r下致原告受傷,因此,被告應(yīng)當(dāng)賠償原告因此而造成的人身損害。
對于趙某某來說
作為完全民事行為能力人,在明知“擼貓”過程中存在被貓抓傷、咬傷的可能性的情況下,仍未采取足夠有效的保護(hù)措施,亦應(yīng)對自己的行為承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
因此,原告對自己受傷的損害后果承擔(dān)20%責(zé)任,被告對原告受傷的損害后果,承擔(dān)80%的責(zé)任。最終判決,被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)1512.46元。
編輯 陶娜
請輸入驗(yàn)證碼