期待有一個(gè)明確的結(jié)果

9月5日，大皖新聞?dòng)浾呗?lián)系上李玉前，前幾日，他已經(jīng)接到了法官的電話，“說9月6號(hào)上午9點(diǎn)，案子要宣判了。”

聽到這個(gè)消息時(shí)，李玉前正在外做工。2022年12月22日，刑滿出獄后，李玉前就一直在重新適應(yīng)這個(gè)社會(huì)，也在外為了生存而奔波，以打零工的方式來維持生計(jì)。

此前庭審時(shí)，李玉前與自己的辯護(hù)律師周兆成都是作“無罪辯護(hù)”。“我知道自己沒犯過罪。”這一次，李玉前對(duì)于“無罪宣判”保有一些期待，但其透露，他做好更多的準(zhǔn)備是對(duì)“有罪”的應(yīng)對(duì)。“結(jié)果是我掌控不了的，我只做好自己能做的事情。”

面對(duì)即將到來的宣判，李玉前用“波瀾不驚”來形容自己此時(shí)的心態(tài)，他解釋說，是因?yàn)檫@么多年都過來了，心態(tài)已經(jīng)平穩(wěn)了。“就是怎么說呢，等了這么多年，期待能有一個(gè)明確的結(jié)果，只要依法審判，不管結(jié)果是什么，都會(huì)面對(duì)。”

李玉前在今年年初，還曾去探望岳母，岳母因?yàn)槿ツ晖话l(fā)腦梗，目前行動(dòng)不便，無法說話，但還是認(rèn)出了他。

“殺妻滅子”案將于明日宣判

據(jù)了解，檢方當(dāng)年指控，2001年3月20日凌晨，李玉前喝酒回家后見謝初明對(duì)其不理睬，想起近段時(shí)間二人的不和，便起意掐死了她，又用枕頭捂死被驚醒的兒子李明昊。當(dāng)晚9時(shí)許，李玉前找來婚外情人孟某紅，二人一起將尸體肢解，分裝在4個(gè)編織袋內(nèi)。隨后，孟某紅用背簍將謝初明尸塊分批轉(zhuǎn)移到煉鐵廠高爐焚化。

2001年9月10日，六盤水中院一審判決：李玉前構(gòu)成故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；孟某紅構(gòu)成包庇罪，判處8年有期徒刑。

李玉前上訴后，2001年11月20日，貴州高院二審裁定，以“事實(shí)不清，證據(jù)不足”為由將此案發(fā)回六盤水市中院重審。2003年12月1日，六盤水市中院再次作出一審判決，李玉前仍被定故意殺人罪，但被改判死緩；孟瑞紅犯包庇罪，仍判8年。李玉前不服，再次提出上訴，2004年10月12日，貴州省高院終審裁定，維持原判。

入獄后，李玉前與家人開啟了漫漫申訴路，幾乎每月都要寫一封申訴信，終于，2016年5月27日，貴州省高院決定對(duì)該案啟動(dòng)再審。

但直到2020年9月28日，貴州省高院對(duì)李玉前故意殺人案公開宣判，裁定撤銷原一、二審裁判，發(fā)回六盤水市中級(jí)人民法院重新審判。貴州省高院經(jīng)審理認(rèn)為，原一審程序違反了證人出庭作證、鑒定結(jié)論出示及重新鑒定的相關(guān)程序規(guī)定，原判認(rèn)定李玉前故意殺人的犯罪事實(shí)存在疑點(diǎn)和矛盾，可能影響公正審判，遂依法作出上述裁定。

2022年11月23日，六盤水中院開庭審理貴州省高院發(fā)回該院重審的被告人李玉前犯故意殺人罪、孟某紅犯包庇罪一案。

2022年12月22日，李玉前刑滿出獄。

2023年9月5日，大皖新聞?dòng)浾吡私獾剑萃?shù)月后，9月6日，該案將迎來宣判時(shí)刻。

大皖新聞首席記者  朱慶玲

編輯  彭玲