據澎湃新聞報道  落馬前擔任沈陽市渾南區(qū)副區(qū)級巡視員，兼任沈陽市渾南新城建設工作領導小組辦公室綜合建設部副部長的王家會，于2016年12月19日被沈陽市渾南區(qū)法院一審以受賄罪判處有期徒刑六年六個月。

王家會因受賄曾在2016年被判有期徒刑六年六個月。

一審宣判后，王家會不服判決，提出上訴。同時，公訴機關也提起抗訴。但均被二審法院駁回。

王家會的刑期原本在2022年6月結束，在此之前，劉鐵偉與王家會共同受賄的案件案發(fā)，劉鐵偉被抓獲。6月11日，沈陽市和平區(qū)監(jiān)察委再將王家會從大連南關嶺監(jiān)獄接回調查，查出王家會在該案中受賄90萬元。

日前，中國裁判文書網發(fā)布的判決書顯示，2023年6月13日，沈陽和平區(qū)法院一審以受賄罪判處王家會有期徒刑三年六個月。

王家會又因受賄被判三年六個月。

.因受賄罪獲刑六年六個月

生于1957年的王家會原系沈陽市渾南區(qū)副區(qū)級巡視員，兼任沈陽市渾南新城建設工作領導小組辦公室綜合建設部副部長，曾任沈陽市東陵區(qū)（渾南新區(qū)）公共事業(yè)管理局局長、沈陽市東陵區(qū)（渾南新區(qū)）水利局局長。

2015年12月9日，王家會因涉嫌犯受賄罪被監(jiān)視居住，同年12月14日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。沈陽中院2017年6月22日作出的王家會受賄罪二審刑事裁定書顯示，2016年12月29日，沈陽渾南區(qū)法院一審以犯受賄罪，判處王家會有期徒刑六年六個月。

渾南區(qū)法院一審查明，被告人王家會在擔任沈陽市渾南新區(qū)公共事務管理局局長、渾南新城開發(fā)建設辦公室綜合建設部副部長期間，利用職務上的便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益，受賄金額共計210萬元。

一審宣判后，王家會不服并提起上訴。同時，一審時的公訴機關沈陽市渾南區(qū)檢察院也提出抗訴，沈陽市檢察院支持抗訴。

沈陽中院審理后認為，關于上訴人王家會及其辯護人提出的王家會向劉某某借款80萬元用于購買房屋系民間借貸，不構成犯罪的上訴理由及辯護意見。經查，王家會在偵查階段曾供述其向劉某某出具借條的目的是為了逃避偵查，此供述與證人劉某某的證言相印證，且王家會收到劉某某給其轉款80萬元至案發(fā)已有三年之久，在此期間其并無任何還款意思表示和還款行為，結合其曾利用職務便利幫助劉某某取得相關工程的事實，可以認定王家會收受劉某某80萬元與其職權密切相關，其行為應當認定為受賄行為，且系索賄，故對該上訴理由及辯護意見不予采納。

關于抗訴機關提出的原判決未認定上訴人王家會收受陳某2人民幣40萬元、劉某某35萬元有索賄情節(jié)系認定事實錯誤導致量刑畸輕的意見。沈陽中院認為，原公訴機關指控該節(jié)事實系王家會索賄的證據情況未達到確實、充分的程度，原審判決未認定該節(jié)事實系索賄并無不當，故對該抗訴意見不予采納。

2017年6月22日，沈陽中院裁定駁回上訴、抗訴。

刑滿即從獄中被帶走調查

上述二審裁定生效后，王家會入獄服刑。其于2015年12月9日被采取監(jiān)視居住措施，于同年12月14日被刑事拘留。六年六個月的刑期原本在2022年6月結束。在2022年6月11日，王家會又被沈陽市和平區(qū)監(jiān)察委從大連南關嶺監(jiān)獄接回調查。

沈陽和平區(qū)法院日前發(fā)布的王家會、劉鐵偉受賄一審刑事判決書顯示，王家會因涉嫌受賄罪于2022年6月11日被沈陽市和平區(qū)監(jiān)察委員會采取留置措施，同年7月5日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。

和平區(qū)法院審理查明，2011年，時任沈陽市水利建設工程質量監(jiān)督站（后更名為沈陽市水利工程建設質量與安全監(jiān)督站）工作人員的被告人劉鐵偉，受揚州楚門機電設備制造有限公司東北區(qū)域銷售經理顧某請托，與時任渾南新城建設工作領導小組辦公室綜合建設部副部長的被告人王家會商議后，利用被告人王家會主管渾南新城水系建設工作的職務便利，幫助楚門機電中標渾南新區(qū)白塔堡河、沈撫灌渠鋼壩閘采購項目，于2011年4月、5月，兩次收受楚門機電好處費合計人民幣180萬元，后被告人王家會、劉鐵偉將每人分得的人民幣90萬元據為己有。此外，2014年，劉鐵偉還獨自受賄50萬元。

2022年5月11日，監(jiān)察機關專案組在渾南區(qū)曙光大廈將被告人劉鐵偉抓獲到案；2022年6月11日，沈陽市和平區(qū)監(jiān)察委將被告人王家會從大連南關嶺監(jiān)獄接回調查。調查期間，二被告人合計退繳涉案贓款人民幣180萬元。

被告人王家會對起訴書指控的犯罪事實和認定的罪名均不否認。辯護人提出被告人王家會在共同犯罪中起次要作用，系從犯，且具有坦白情節(jié)，認罪認罰，積極退贓，建議對其從輕處罰。起訴書指控被告人王家會所犯罪行系漏罪，應與前罪數罪并罰。

和平區(qū)法院認為，被告人王家會、劉鐵偉身為國家工作人員，利用職務上的便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益，數額巨大，二被告人的行為已經構成受賄罪。公訴機關指控成立。

關于被告人王家會的辯護人提出起訴書指控被告人王家會所犯罪行系漏罪，應與前罪數罪并罰的辯護意見。經查，監(jiān)察機關立案時，被告人王家會前罪已執(zhí)行完畢，不符合數罪并罰規(guī)定，對辯護人提出的上述辯護意見，法院不予采納。

和平區(qū)法院認為，被告人王家會、劉鐵偉在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，對二被告人的辯護人提出從犯的辯護意見，法院不予采納。被告人王家會、劉鐵偉能如實供述犯罪事實，系坦白，且認罪認罰，可依法從輕處罰。被告人王家會、劉鐵偉能積極退贓，可酌情從輕處罰。

2023年6月13日，和平區(qū)法院一審判決被告人王家會犯受賄罪，判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣二十萬元。王家會的刑期為2022年6月11日起至2025年12月10日止；被告人劉鐵偉犯受賄罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣三十萬元。