據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》7月26日?qǐng)?bào)道,美國(guó)聯(lián)邦法院21日判決,美籍華裔刑事鑒識(shí)專(zhuān)家李昌鈺在1985年一起謀殺案中曾在法庭上稱(chēng)死者家中的一條毛巾上有血跡,導(dǎo)致康涅狄格州兩名沒(méi)有犯謀殺罪的男子入獄數(shù)十年,法院判決李昌鈺偽造證據(jù),有支付損害賠償?shù)呢?zé)任,金額將由陪審團(tuán)決定。
李昌鈺在回復(fù)友人關(guān)心時(shí)稱(chēng),未來(lái)兩周他會(huì)與州政府律師團(tuán)隊(duì)及他個(gè)人律師團(tuán)討論后再發(fā)表正式聲明,并稱(chēng)“很不幸我也是樹(shù)大招風(fēng)”,“白人攻擊華人的事件越來(lái)越多,他們也認(rèn)為這是一個(gè)很好的機(jī)會(huì),能夠把我扳倒”。
李昌鈺(圖源:聯(lián)合新聞網(wǎng))
報(bào)道稱(chēng),李昌鈺在回復(fù)朋友的信息中提到,30年前的案子,現(xiàn)場(chǎng)是由刑警隊(duì)主管,他當(dāng)時(shí)只到現(xiàn)場(chǎng)與實(shí)驗(yàn)室人員做一些初步化驗(yàn)、照相。他照的幻燈片存在個(gè)人檔案,30年后幻燈片不清楚,照片褪色是每個(gè)人都皆知的科學(xué)原理,不能說(shuō)因?yàn)檎掌磺宄椭缚厮麄儧](méi)有化驗(yàn),更不能說(shuō)因?yàn)檎掌涗洸磺宄驼J(rèn)定他們偽造了證據(jù)。
李昌鈺回顧稱(chēng),自己在1985年12月2日半夜去了現(xiàn)場(chǎng),在現(xiàn)場(chǎng)找到的指紋、鞋印、血液都是被害人及家屬的。幾個(gè)星期后刑警根據(jù)線民及嫌犯祖母報(bào)告破案,當(dāng)時(shí)并沒(méi)有用任何實(shí)驗(yàn)室證據(jù)作破案證據(jù)。至于說(shuō)8名警察用不當(dāng)手段偵訊嫌犯,更與他毫無(wú)關(guān)系。他是1998年到2000年擔(dān)任州警政廳長(zhǎng),該案發(fā)生時(shí),他的身份是實(shí)驗(yàn)室主任。
報(bào)道稱(chēng),李昌鈺表示,當(dāng)初團(tuán)隊(duì)用標(biāo)準(zhǔn)操作方式,協(xié)助刑警找指紋、足跡、兇器、血液,在樓上洗手間發(fā)現(xiàn)洗手池及一條毛巾有輕微血跡的化學(xué)反應(yīng)。20年后嫌犯祖母及證人都去世了,毛巾竟變成了焦點(diǎn),他說(shuō),那條毛巾存放在警察局普通物證室20年后再化驗(yàn),沒(méi)有找到血跡,現(xiàn)在沒(méi)有找到血跡并不代表20年沒(méi)有化驗(yàn)。大家都知道血跡存放不利狀況及長(zhǎng)久時(shí)間會(huì)造成分解退化甚至失落。對(duì)于案件中毛巾的炒作5年前就已經(jīng)開(kāi)始了,“我的觀念就是讓證據(jù)說(shuō)話”。
“很不幸我也是樹(shù)大招風(fēng)。”李昌鈺稱(chēng),“白人攻擊華人的事件越來(lái)越多,他們也認(rèn)為這是一個(gè)很好的機(jī)會(huì),能夠把我扳倒”。他說(shuō),自己半個(gè)世紀(jì)從事鑒識(shí)工作,看到太多辦案警察和鑒識(shí)人員承受的壓力。他還稱(chēng),現(xiàn)在心態(tài)已經(jīng)很平靜,除了感謝朋友的關(guān)心,未來(lái)兩周會(huì)與州政府律師團(tuán)隊(duì)及他個(gè)人討論后,再發(fā)表正式聲明。
來(lái)源:極目新聞綜合環(huán)球網(wǎng)、聯(lián)合新聞網(wǎng)
請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼