網(wǎng)劇《我的人間煙火》持續(xù)熱播中，關(guān)于劇中女主與男主、男配之間糾纏的感情線的討論持續(xù)升溫，也讓背后的原著網(wǎng)文《一座城，在等你》受到外界關(guān)注。就在劇集與小說同步升溫的時(shí)候，網(wǎng)文作家沈南喬發(fā)文直指《一座城，在等你》涉嫌抄襲。7月17日，針對抄襲質(zhì)疑，作家玖月晞發(fā)文回應(yīng)：沒抄襲，也沒看過對方的書，是常見的一類設(shè)定，并不具有獨(dú)創(chuàng)性。

發(fā)文否認(rèn)：沒看過對方的書

《我的人間煙火》從劇粉意想不到的角度“出圈”了。

燈塔專業(yè)版顯示，7月5日上線的《我的人間煙火》，累計(jì)播放已突破14億。與劇中人物感情線一同登上微博熱搜的，還有對于原著《一座城，在等你》的討論。

作家沈南喬日前發(fā)布小說的內(nèi)容對比圖，并表示：一座城（即《一座城，在等你》）和我2013年出版的《我只害怕我愛你》在“偽兄妹”這條線的一些設(shè)定非常相似。

針對大量抄襲質(zhì)疑，7月17日，玖月晞發(fā)文回應(yīng)：我沒抄襲，也沒看過對方的書。這類文是非常常見的一類設(shè)定，并不具有獨(dú)創(chuàng)性。誰都沒有權(quán)利禁止他人同類題材的書寫。

公開資料顯示，《一座城，在等你》2017年發(fā)表于網(wǎng)文平臺晉江文學(xué)城，作為該平臺簽約作者，玖月晞還著有《親愛的阿基米德》《少年的你，如此美麗》《若春和景明》等作品。

從“少年的你”到“人間煙火”

除了抄襲的質(zhì)疑，玖月晞更多的爭議來源自“融梗”。

“吸納了他人的框架和亮點(diǎn)，然后加入大量描寫讓文字降重，單從字句對比上確實(shí)無法直接看出抄襲，但是閱讀起來總有種似曾相識的感覺。借鑒了他人不承認(rèn)還名利雙收，我認(rèn)為對原本的創(chuàng)作者不公平。”讀者李宇如是說。但讀者郭瑞則表示，“‘融梗’在網(wǎng)文里挺常見的，只要內(nèi)容是原創(chuàng)就能夠接受”。

公開資料顯示，“融梗”的定義為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作過程中匯集各方創(chuàng)意，在作品人物設(shè)定、故事套路等方面借用他人智力成果的行為。

而對于這種創(chuàng)意上的借鑒，《晉江文學(xué)城原創(chuàng)寫作規(guī)范》中顯示：獨(dú)立的創(chuàng)意是不受保護(hù)的，受到保護(hù)的是表達(dá)該創(chuàng)意的具體文字，或者將很多個(gè)創(chuàng)意鏈接起來的順序、邏輯和因果關(guān)系。例如，“撞車后穿越”，這個(gè)創(chuàng)意本身任何人都可以使用，但描述這段故事的文字不能與他人雷同。

值得注意的是，玖月晞此番并非首次卷入抄襲風(fēng)波之中。公開資料顯示，電影《少年的你》原著作品為《少年的你，如此美麗》，被質(zhì)疑涉嫌抄襲《白夜行》《忍冬》《嫌疑人X的獻(xiàn)身》等作品。作家祖占訴玖月晞《小南風(fēng)》侵犯《越過時(shí)間擁抱你》著作權(quán)一案于2022年正式立案。

對于抄襲、“融梗”的質(zhì)疑，北京商報(bào)記者聯(lián)系玖月晞及晉江文學(xué)城方面，截至發(fā)稿未獲得回復(fù)。

律師：抄襲是嚴(yán)重侵權(quán)  “融梗”是高級抄襲

北京市中聞律師事務(wù)所律師趙虎指出，“抄襲”一詞在法律上應(yīng)用于嚴(yán)重的侵權(quán)，與“侵犯著作權(quán)”實(shí)際是一種包含關(guān)系，“侵犯著作權(quán)”包含了“抄襲”在內(nèi)的多種情況。

在判斷文學(xué)作品是否構(gòu)成侵犯著作權(quán)時(shí)，通常采取“兩步法”。

趙虎談到，第一步為“接觸”或“接觸可能性”，例如原告的作品發(fā)表在先，被告可能接觸過原告作品。第二步為“實(shí)質(zhì)性相似”，著作權(quán)保護(hù)表達(dá)，不保護(hù)思想，因此判定文學(xué)作品是否構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似，一般需要先排除作品中屬于“公共知識”部分，例如借鑒古人、常識等，再從人物關(guān)系、具體情節(jié)、臺詞等方面，與被指侵權(quán)的作品獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)的內(nèi)容進(jìn)行對比，判斷是否相同或相似。

“融梗”并非法律用詞，而是網(wǎng)絡(luò)用語，通俗來講是種“高級抄襲”。在判定是否侵權(quán)時(shí)，需要判斷作品間存在的是思想上的還是表達(dá)上的相似或相同。如果是表達(dá)上的相似或相同，往往不會考慮是否“融梗”，而是從“實(shí)質(zhì)性相似”角度判斷是否構(gòu)成侵權(quán)。

北京商報(bào)記者 盧揚(yáng) 韓昕媛