大皖新聞?dòng)?據(jù)仙桃法院發(fā)布，近日，仙桃法院民一庭依法審結(jié)一起健康權(quán)糾紛案。

案情回顧

2021年12月，張某因孩子張小某年幼需要照顧，遂與仙桃某家政中心及家政員劉某簽訂了三方合同，約定張某雇傭劉某為育嬰師，并于合同簽訂之日一次性支付家政公司中介費(fèi)800元。2022年5月，合同到期后，張某與劉某約定再由劉某為其提供一個(gè)月的家政服務(wù)，但張某未與家政公司續(xù)簽合同，也未支付中介費(fèi)用。

2022年6月，劉某在準(zhǔn)備早餐的過程中不慎將張小某燙傷，張小某先后在醫(yī)院治療共花費(fèi)20萬余元。張某認(rèn)為，劉某的行為侵犯了張小某的生命健康權(quán)，要求劉某和家政公司承擔(dān)損害賠償責(zé)任。因三方多次協(xié)商未果，張某遂訴至法院。

法院審理

仙桃法院經(jīng)審理認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，劉某因過錯(cuò)侵害他人人身權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。家政中心在收取勞務(wù)介紹費(fèi)后，對(duì)劉某的工作不存在管理和支配關(guān)系，與張某、劉某之間也不存在其他法律關(guān)系，因此，家政中心在本案中不存在過錯(cuò)。

家政監(jiān)護(hù)人可以將部分或全部監(jiān)護(hù)職責(zé)委托給他人，張小某的監(jiān)護(hù)人聘請(qǐng)專業(yè)的家政服務(wù)員照看小孩，對(duì)事故的發(fā)生不存在過錯(cuò)。最后，仙桃法院判決被告劉某支付原告張某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等40萬余元。

編輯 陶娜