凡本報記者署名文字、圖片，版權均屬新安晚報所有。任何媒體、網站或個人，未經授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發表；已授權的媒體、網站，在使用時必須注明 “來源：新安晚報或安徽網”，違者將依法追究法律責任。

新安晚報 安徽網 大皖新聞訊 “合肥對我是噩夢。”8月19日，勞榮枝上訴案庭審中，在就“合肥綁架、故意殺人事實”進行詢問，勞榮枝稱合肥案發時，太驚悚了，自己嚇傻了。在面對檢方就關鍵證據質證時，其則表示“記不清”，不愿意記憶合肥當年的案發情景，所以記得的細節最少。

一審判決書認定，1999年6月，勞榮枝和法子英到安徽合肥，繼續沿用前述作案模式，由勞榮枝坐臺，物色作案對象。勞榮枝在庭上表示，此指控不屬實。“沒有參與選擇作案對象，殷某華沒有錢，要是我選也不會選他，他只是‘路人甲’。”

勞榮枝庭上稱，自己是在合肥案中才第一次知道法子英殺人。“合肥對我是噩夢，打擊太大了，嚇得魂飛魄散。”勞榮枝稱也因此事，自己在20多年來，害怕睡覺，害怕一個人呆著。

在庭上，勞榮枝脫下口罩，稱自己嘴角有縫針，頭骨也有凹陷處，非常明顯。“都是法子英打的。”勞榮枝哭訴。

但面對關鍵證據質證時，勞榮枝則稱自己“斷片”了。比如殷某華寫的“字條”上有另外添加的“小字”，比如“少一分錢，我就沒命了”、“這件事千萬不要讓任何人知道，不管你媽還是別人，現在放下電話，十五分鐘內”、”在規定時間內”、“他的同伙一定會讓我死的比剛才那個人還快”等。

勞榮枝稱記不清，沒有供述過是其所寫。但檢方提交的證據顯示，經字跡鑒定此文字為勞榮枝字跡。

勞榮枝否認了自己去購買冰柜，鐵籠也系法子英定制，因為她想養狗，但還沒有來得及看狗就案發了。庭上，勞榮枝也表示，當晚聽到了小木匠遇害時的尖叫聲，陸某明遇害被藏尸冰柜后，她也和法子英一起推冰柜。“法子英讓我推的，做了就認。”

勞榮枝甚至在庭審時稱，“自己死不足惜，要還全國人民一個真相。”

新安晚報  安徽網 大皖新聞記者 朱慶玲

編輯 陶娜