凡本報(bào)記者署名文字、圖片，版權(quán)均屬新安晚報(bào)所有。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表；已授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在使用時(shí)必須注明 “來源：新安晚報(bào)或安徽網(wǎng)”，違者將依法追究法律責(zé)任。

新安晚報(bào) 安徽網(wǎng) 大皖新聞?dòng)?8月19日，在勞榮枝上訴案庭審中，勞榮枝充分表達(dá)自己的觀點(diǎn)和意見，甚至在面對(duì)檢方訊問時(shí)竟稱，“你可以去問他（法子英）！”

庭審中，勞榮枝多次表示自己坐臺(tái)是為了賺錢，在就常州搶劫案事實(shí)進(jìn)行訊問時(shí)，檢方提問勞榮枝去坐臺(tái)是為了賺錢，還是“尋找作案目標(biāo)”？勞榮枝依舊表示只是為了賺錢，但其確實(shí)“事無巨細(xì)”都將自己遇到的人和事，向法子英作了“匯報(bào)”，其稱這是應(yīng)法子英要求，自己害怕挨打。

勞榮枝表示匯報(bào)的內(nèi)容包括年齡、喝什么酒、抽什么煙、服裝品牌、給了多少小費(fèi)等，但其并不正面回答匯報(bào)內(nèi)容是否包括“有沒有錢？”“我判斷不了，想不了那么多。”

檢方問道，勞榮枝只是賺錢無必要“匯報(bào)”這些，為什么要匯報(bào)給法子英？勞榮枝回答，你可以去問他（法子英）！“我像一個(gè)奴隸一樣，思維空白。”

此次庭審中，勞榮枝也依舊否認(rèn)了“色誘”一說，但其承認(rèn)了在常州案中使用了“仙人跳”的搶劫模式。“法子英說‘捉奸在床’，可以敲詐，再把錢給我。”“我把人帶回來就好，其它不用管。”不過，其又多次表示，自己對(duì)劫來的錢財(cái)沒有支配權(quán)。

檢方提出，勞榮枝的供述中有提到常州案中，劉某（男）很配合，是“拿錢消災(zāi)”。“這個(gè)‘災(zāi)’指什么？不給錢會(huì)發(fā)生什么？”勞榮枝辯解，當(dāng)時(shí)自己不會(huì)思考，這是法子英的事。“你可以去問他（法子英）。”

新安晚報(bào) 安徽網(wǎng) 大皖新聞?dòng)浾?朱慶玲

編輯 陶娜