凡本報記者署名文字、圖片，版權(quán)均屬新安晚報所有。任何媒體、網(wǎng)站或個人，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表；已授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在使用時必須注明 “來源：新安晚報或安徽網(wǎng)”，違者將依法追究法律責(zé)任。

新安晚報 安徽網(wǎng) 大皖新聞訊 8月19日上午，勞榮枝上訴案繼續(xù)在江西高院公開開庭審理。今天主要圍繞常州及合肥的犯罪事實在進行。勞榮枝思路清晰，答辯基本如流。

今天的庭審時，面對常州搶劫案，勞榮枝描述較為細(xì)致，但其依舊否認(rèn)去常州是坐臺賺錢，并不是尋找目標(biāo)搶劫。“我接觸人的信息都會告訴法子英，這是他要求的，我害怕他打我。”

不過，在今天的庭審中，勞榮枝承認(rèn)自己有捆綁常州案被害人劉某（男）的腳的細(xì)節(jié)。“綁了他的腳，法叫我去做的。”

但勞榮枝否認(rèn)了在法子英出去挪車時，威脅過劉某。“就是叫他不要動，拿了老虎鉗嚇唬他一下，但沒有動手打他，不知道他的傷怎么來的。”

在庭審時，為了證明自己對劫來的財物沒有支配權(quán)，勞榮枝還當(dāng)庭表示要“講一個笑話”，“法子英晚上用一個盆尿尿，尿完第二天洗一下，就用來洗臉，我想多買一個盆，他都不同意。”

檢方以及合議庭分別對勞榮枝進行了訊問，辯護人對勞榮枝進行了詢問，檢方提出，勞榮枝此前供述與當(dāng)庭供述有出入，互相矛盾。

新安晚報 安徽網(wǎng) 大皖新聞記者 朱慶玲

編輯 陶娜