凡本報(bào)記者署名文字、圖片，版權(quán)均屬新安晚報(bào)所有。任何媒體、網(wǎng)站或個人，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表；已授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在使用時必須注明 “來源：新安晚報(bào)或安徽網(wǎng)”，違者將依法追究法律責(zé)任。

新安晚報(bào) 安徽網(wǎng) 大皖新聞訊  近日，浙大副教授王某博士論文被判剽竊，在網(wǎng)上引發(fā)關(guān)注。7月14日，浙江大學(xué)光華法學(xué)院發(fā)布情況說明，稱學(xué)院高度重視，已經(jīng)啟動事件調(diào)查，暫停王某的教學(xué)工作。7月15日，新安晚報(bào)、安徽網(wǎng)、大皖新聞記者撥通了該老師的電話，他表示相關(guān)程序包括法律程序正在進(jìn)行，不接受媒體采訪。

法院：判令停止著作權(quán)侵害并登報(bào)公開致歉

據(jù)紅星新聞報(bào)道，王某是浙江大學(xué)光華法學(xué)院一名研究國際法的副教授，近日，他的博士論文涉及剽竊情節(jié)，在一起案件中敗訴。

原告黃某曾在愛丁堡大學(xué)讀博，王某曾在香港城市大學(xué)（以下簡稱港城大）讀博，她和王某雖然不同校，他們?nèi)猿Ｍㄟ^郵件，多次就學(xué)術(shù)的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行交流。2011年，黃某在寫博士論文期間發(fā)現(xiàn)，已經(jīng)從香港城市大學(xué)博士畢業(yè)的王某，所發(fā)博士論文大量內(nèi)容與她論文草稿相同或高度相似。值得注意的是，幾年前她曾將論文草稿發(fā)給了王某。

2013年，黃某開始向港城大投訴王某論文抄襲，港城大認(rèn)定王某論文剽竊并將這篇論文從學(xué)校官網(wǎng)移除。黃某認(rèn)為港城大處理過輕，便在上海將王某訴至法院，一審、二審均勝訴。

2022年6月23日，二審法院維持一審法院的判決，認(rèn)為王某博士論文剽竊黃女士論文觀點(diǎn)，侵犯他人發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、復(fù)制權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，判令王某停止著作權(quán)侵害并登報(bào)公開致歉，共計(jì)賠償11.5萬元。

學(xué)院：已經(jīng)啟動事件調(diào)查 暫停教學(xué)工作

公開資料顯示，2010年2月，王某從港城大博士畢業(yè)，后赴美國耶魯大學(xué)做訪問學(xué)者，在加入浙江大學(xué)前還曾在荷蘭海牙常設(shè)仲裁法院工作過。

他于2017年起任浙江大學(xué)副教授、碩士生導(dǎo)師，現(xiàn)任浙江大學(xué)國際戰(zhàn)略與法律研究院副院長、研究員、博士生導(dǎo)師，擁有多項(xiàng)學(xué)術(shù)或社會公益職務(wù)。

7月14日，浙江大學(xué)光華法學(xué)院發(fā)布情況說明稱，近日，該院教師王某在香港城市大學(xué)的博士學(xué)位論文因涉嫌侵權(quán)引發(fā)訴訟糾紛受到輿論關(guān)注。對此，學(xué)院高度重視，已經(jīng)啟動事件調(diào)查，暫停王某的教學(xué)工作。后續(xù)將根據(jù)相關(guān)事實(shí)，依法依規(guī)作出處理。感謝各界的關(guān)心和關(guān)注。

7月15日，新安晚報(bào)、安徽網(wǎng)、大皖新聞記者通過浙江大學(xué)教師個人主頁檢索已經(jīng)無法找到王某的信息，該校光華法學(xué)院的師資隊(duì)伍中，王某的相關(guān)簡歷也無法看到。

當(dāng)天，記者撥通了王某的電話，對于學(xué)院暫停其教學(xué)等做法是否認(rèn)同，他并沒有直接回應(yīng)，僅表示“相關(guān)程序包括法律程序正在進(jìn)行，不接受媒體采訪”，隨后便掛掉了電話。

新安晚報(bào) 安徽網(wǎng) 大皖新聞記者

編輯 張大為